Пора всерьез поднять одну очень важную для каждого тему - медицинская помощь. И на постсоветском пространстве, и в развитых странах мира. И, прежде чем я начну это расследование, сразу сообщу для ханжей: у меня есть среднее медицинское образование и большой опыт как работы в медицине, так и длительное взаимодействие с медиками самых разных направлений. Когда-то я создала акцию "Спаси ребенка и благодаря ей мы не только спасали тяжело больных детей, но и взаимодействовали с докторами различных крупнейших институтов. Поэтому, у меня накопился огромный опыт и есть с чем сравнивать.
За последние 30 лет, живя в России я видела, как медленно, но верно ухудшается качество медицинской помощи: нормальные врачи уходили с работы в поисках достойных зарплат, а истинно увлеченные оставались, и с трудом выживали во все ухудшающейся атмосфере Минздрава. Качество лечения резко стало падать.
Но это Россия... А 2018 году я получила политубежище в Финляндии, и, как большинство жителей стран третьего мира, была уверена, что в Финляндии прекрасная медицина. Но мои розовые представления об этом стали быстро развеиваться. И я поняла одно: мы все путаем два понятия: медицинское обслуживание и собственно само медицинское лечение.
Медобслуживание в Америке и странах ЕС просто прекрасное по сравнению с бывшим СССР: это и мягкие функциональные кровати, и чистота, и мягкая забота среднего медицинского персонала и нянечек. Вот тут да - пока еще все на высшем уровне, и именно это шокирует тех, кто ни чего этого не видел, живя в странах 3го мира.
Но, за последние годы в странах ЕС решили уничтожить, по всей видимости, именно этот островок благополучия, и мы видим массы забастовок среднего медперсонала, которых сокращают, которым урезают зарплаты, ухудшая условия их труда. И это очень важный момент, его стоит отметить.
Нам показывают множество сериалов, в которых отважные доктора делают сложнейшие операции, как работают отделения скорой медицинской помощи, и мы восхищаемся героизмом врачей. Да, так оно и есть, но на заднем плане таких приемных отделений мы видим очереди пациентов, часами ждущих приема у доктора.
Так что происходит в жизни с той массой больных, у кого нет в данный момент риска умереть?
Как мне признались уже несколько докторов:
- Да, если будет угроза жизни, мы сделаем все, чтобы спасти вашу жизнь, быстро, четко, квалифицированно. Но после того, как мы вас откачали, разбирайтесь со своей болезнью самостоятельно.
Уппс!
А ведь так он и есть. В Европе вся привлекательность медицинского обслуживания, именно обслуживания и держится на двух умениях: умении создать комфорт пациенту - его обеспечивают медсестры, санитарочки и нянечки всех видов, и умении вывести больного из опасного для жизни критического состояния. На этом медицинская помощь практически заканчивается.
Поставить правильный диагноз в Европе - это целый квест! Приведу свой последний пример. Мне потребовался эндокринолог, потому что совершенно случайно (о, это отдельная история), у мня обнаружили опухоль на левом надпочечнике, я стала резко поправляться. И по правилам, я обратилась сначала к доктору общей практики в поликлинику, который назначил мне прием к специалисту на основе мрт. Консультации эндокринолога я ждала 9 месяцев. А придя на прием, эндокринолог, глянув на мрт, сообщила, что в хоть новообразование в 3 см, но в операции я не нуждаюсь, и выписала таблетки почему-то от диабета, которого у меня нет. И предположила, что они помогут нейтрализовать вырабатываемый печенью сахар, и, возможно, я немного похудею. На мой вопрос, если это не подействует, могу ли я обратиться к ней снова, был дан ответ:
- Нет, только через вашего участкового врача, доктора общей практики. И да, ждать придется снова не менее года...
- Но такая опухоль подлежит удалению, если она свыше 2.5 см
- Нет, в Финляндии у нас нет такой практики.
Понятное дело, эти таблетки не помогли. Оказана ли мне долгожданная помощь? Однозначно, нет. Тупик.
Вообще, добраться до профильного специалиста - это реально целый квест. Но даже имея страховку, или придя на прием в коммерческую клинику, ты встречаешься, как правило, с обыкновенным неучем, который почему-то в силу статуса, считается врачом. И он может с помощью аппаратуры, предположить твой диагноз, назначить лечение. Не факт, что правильное. Вы заплатите большие деньги, будете усердно лечиться рекомендованными препаратами. А в результате, снова начнете искать специалиста. Русскоговорящие сразу стараются уехать "за диагнозом и таблетками" в Россию, Украину или другие страны постсоветского пространства.
Почему так вышло? Думаю, потому, что на высокотехнологичном западе сделали упор на аппаратуру, а в бывшем СССР такого не было, и врачи полагались на свои знания. Поэтому и делался упор на предотвращение серьезных заболеваний, и лечение текущих. А в Европе больше специализировались именно на сложных запущенных случаях, пустив по боку повседневные болезни своих пациентов.
И мне вспомнились рассказы знакомых, живущих в Финляндии. Одна женщина похоронила свою мать, больную раком. Более 5и лет мама жаловалась на боли в животе, но никто и ничего не мог найти. Увидели случайно опухоль только на последней стадии, когда спасти было невозможно. Другая знакомая, рассказала, что не может ходить, у нее отнимаются ноги. И когда однажды ее доставили в больницу, сделали снимок, врач не увидел ничего, а вот медсестра, дежурившая в приемном покое увидела грыжу и смещение позвонков. Женщина до сих пор мучается, поскольку в Финляндии не занимаются такими мелочами, типа грыж, стертых суставов - все это ты должен искать сам у мануалистов, ходить в бассейн и вообще, решать проблему вне медицинских учреждений. В этой связи мне вспоминается молодой парнишка, которого я увидела просто вползающим в поликлинику. Его скрутил радикулит, как я предполагаю. И он с трудом с работы в рабочей робе дополз до поликлиники. Там долго сидел в очереди, чтобы получить рецепт на обезболивающий препарат, и с этим рецептом пополз до аптеки, ближайшая из которых была в полутора километрах.
Да, в России, Украине и на постсоветском пространстве ему бы и скорая помощь, приехавшая на вызов, сделала обезболивающий укол, и в поликлинике так же вкололи бы обезболивающее.
Ведь это же пытка - терпеть такую боль. Но в Европе норма - самому ползти за лекарствами с рецептом. То есть в ЕС узаконены пытки? Нет, я пока ни кого не обвиняю, просто констатирую факты.
Та же история и с повышенным давлением. Если у тебя скакнуло давление, скорая, приехавшая на вызов в ЕС, порекомендует идти в поликлинику за рецептом, извинятся и уедут. Я тоже попадала под эту раздачу. Однажды на приеме у кардиолога та, замерив мне давление, констатировала 190х160, выписала рецепт, и отправила в аптеку. Надо сказать, что тот препарат не помог, и мне пришлось спасать себя самой китайским методом - прокалыванием мочек ушей и пальцев, чтобы уйти от прединсультного состояния. Ну, у меня-то есть некоторые навыки спасения людей. А как быть с другими?
Был случай с женщиной, у которой разболелось ухо. На запись к семейному доктору ее назначили аж через 7 месяцев. Поход к дежурному доктору - выписал антибиотик. Но женщина мучалась более 3х месяцев, сама поехала в ХУС - центральную больницу Хельсинки. А там при проверке установили, что она уже почти потеряла слух. Назначили ударно стероиды. А еще бы чуть-чуть и осталась без слуха. Сама себя спасла, нарушив медицинские барьеры.
Или вот, знакомый финн показал достаточно жуткие расчесы и язвы у него на ногах.
- Почему ты не идешь к доктору?
- Ходил, бесполезно...они тут не лечат кожные заболевания.
Все это было странным поначалу. И я стала мониторить эту ситуацию с рядовым лечением самых разных болячек, которыми страдает народ. Интернет просто пестрит просьбами: помогите найти стоматолога, уролога, гинеколога, травматолога, нейролога, дерматолога и других. Как так? что за наваждение? Развитая страна Европы...
И ведь действительно, по всей Европе действует странная система: заболел, иди в поликлинику к дежурному врачу. Скрутило так, что не можешь двигаться? Высокая температура? Все - равно, сам иди к дежурному врачу. Я не говорю о семейном. Рядовой гражданин может записаться к своему семейному врачу, и ему назначат... через 3-5 месяцев. Поэтому только к дежурному. И просить дежурного врача назначить тебе консультацию у профильного специалиста, почти нереальный квест. И, даже записав вас к специалисту, вы будете ждать приема не менее 5-8 месяцев. Это вообще не нормально.
Для меня было открытием, когда я приходя со своими проблемами, слышала от такого доктора:
- Какое лекарство вам нужно?
Я называла название препарата, доктор его спокойно выписывал.
В прошлом году был просто потрясающий случай. Летом я накупалась в небольшом озере, где плавало много уток. К вечеру на теле появились волдыри, и дикий зуд. Я утра я помчалась в поликлинику, чтобы доктор выписал мне нужные препараты от шистосом. Доктор со знающим видом заявил, что это укусы насекомых или аллергия, типа, я что-то съела. Мне надоели его мудрствования, я открыла интернет, и показала ему, что это такое и какие лекарства нужны. Он сомневаясь, но безропотно мне их выписал. А так я бы глотала не понятные пилюли после его решения.
Через неделю то озеро закрыли для купания из-за шистосом.
То есть повторяю, я иногда знаю, что именно мне сейчас нужно. А как быть с другими больными?
Вообще, лично мне за 7 лет жизни в Финляндии не помог почти не один препарат, назначенный докторами общей практики и профильными специалистами. Прикольно было наблюдать за тем, как примерно установив мой диагноз, они залезают в рекомендации на компьютере, а там целый перечень препаратов, рекомендованный для лечения той или иной болячки. И они наобум выбирают из списка один или два и выписывают рецепт. И где тут профессионализм? Нет, я их не обвиняю. Врач общей практики просто не в состоянии знать всех болезней, это невозможно. Но направить к профильному специалисту, тем не менее, не спешат. Там высшая каста недосягаемых...
Потому что подчиняются директиве ВОЗ.
Причем, в интернете полно хвалебных статей от самих докторов, которые превозносят до небес качество оказываемых услуг своим пациентам под дружный вой последних:
- Девочки, у кого есть диклофенак, срочно надо
- Помогите, цистит замучил, у кого есть запасы, поделитесь
- Посмотрите фото болячки, что это, врачи не знают
И т.д. и т.п.
Ипобруфен - панацея от всех болезней.
В Финляндии народ смеется: заболел - пей Бурану от головы и от живота. Бурана это название фирмы, выпускающей Ипобруфен. В него добавляют обезболивающие компоненты, поэтому бурана 400 - свободно продается в аптеке, а вот Бурана-800 уже по рецепту. А если не снимается боль, выпишут сильный наркотик. Глотай, кайфуй и не мешай.
В Европе этот Ипобруфен производят под другими названиями в разных странах, но суть одна. Болит голова? - Ипобруфен. Болит живот? Ипобруфен. Болит еще что-то, простыл? - Ипобруфен.
Так давайте разберемся с Ипобруфеном. С одной стороны, препарат Ибупрофен относится к нестероидным противовоспалительным средствам. Ибупрофен оказывает противовоспалительное и анальгезирующее действие, в основном на суставы. С другой стороны у него есть жесткие противопоказания:
Ибупрофен не должен применяться больными, у которых ранее были отмечены реакции гиперчувствительности (например, астма, крапивница, отек Квинке или ринит). Он противопоказан пациентам с желудочно-кишечным кровотечением. Ибупрофен не должен применяться больными с рецидивирующей язвенной болезнью или желудочно-кишечным кровотечением. Он противопоказан пациентам с тяжелой сердечной недостаточностью, печеночной и почечной недостаточностью. А также противопоказан во время последнего триместра беременности.
У Ипобруфена масса побочных действий:
- изжога, боли в животе, тошнота, рвота, диарея, метеоризм, анорексия, НПВС-гастропатия, желудочно-кишечные кровотечения.
- головная боль, головокружение, бессонница или сонливость, возбуждение, депрессия, шум в ушах, нарушения остроты слуха, зрения (нарушение цветового зрения).
- кожные аллергические реакции, крапивница, ангионевротический отек, мультиформная экссудативная эритема (синдром Стивенса-Джонсона), токсический эпидермальный некролиз (синдром Лайелла), асептический менингит, бронхоспазм.
- сердечная недостаточность, тахикардия, повышение АД.
- отечный синдром, нарушение функции почек, аллергический нефрит.
- анемия, тромбоцитопения, агранулоцитоз, лейкопения.
- усиление потоотделения.
И теперь вопрос: а все ли люди знают и предупреждены об этих побочных явлениях? Да никто! И народ глотает Бурану при недомоганиях, потом начинает страдать проблемами ЖКТ, лечит желудок, продолжая поглощать Ипобруфен, вызывающий эти реакции. И проблемы со здоровьем нарастают, как снежный ком.
Отдельная история - стоматология.
Почему так произошло? Давайте честно разбираться.
ВОЗ - всемирная организация зла.
Спросите любого доктора, и он вам скажет, что лечение пациентов должно проводиться на основании рекомендаций Всемирной организации здравоохранения. То есть создана ну очень компетентная организация, рекомендациям которой обязано следовать все развитое общество. На эту организацию я обратила внимание, когда по всему миру экстренно объявили ковид. И как человек любознательный, с первых дней я искала мнения самых разных экспертов, слава Богу, таких я знаю. И удивилась тому, что все нормальные врачи в голос кричали, что нет такой эпидемии, нет такого страшного вируса, он только на компьютере нарисован. И эти доктора объясняли, что в современных условиях перепроверить, есть ли этот вирус или нет, можно в любой школьной химической лаборатории, не говоря уж о специализированных лабораториях больниц и клиник.
Но этим докторам, как могли, затыкали рты, работала дичайшая цензура на всех уровнях. И политики рекомендовали врачам устроить поголовную вакцинацию. А теперь так же замалчивают последствия тех иглоукалываний, и то скольких людей они после тех вакцин сделали инвалидами.
Почему так произошло? А ведь все это рекомендовали в ВОЗ. И я тогда занялась исследованием, кто возглавляет эту организацию на три буквы. Прочитать это исследование можно здесь.
Кому лень открывать статью, напомню, что председателем ВОЗ является эфиоп, Тедрос Аданом Гебреисус, и как утверждают многие источники, занял он эту должность путем подкупа. Эфиопия это государство в Восточной Африке, слабо развитое, развивающее низкоприбльное сельское хозяйство. Не смотря на объявленную демократизацию в обществе, Эфиопия допустила в конце 20 века голодомор, в результате которого погибло свыше миллиона жителей. И хотя официальной религией объявлено христианство, почти во всех регионах страны правит ислам. В политике провозглашен социализм, на деле больше похожий на воинствующий терроризм. Медицина на самом примитивном уровне. И вот представитель этого государства является лицом ВОЗ.
Высший орган - Ассамблея, т.е. куча народа, которые голосуют. Председатель и должностные лица Исполнительного комитета из Индии, Омана (Передняя Азия), Кении (Африка), Германии, Гайаны (Ю.Америка), Тонга (Островок-страна в Тихом океане).
Всемирная организация здравоохранения не гарантирует полноту и правильность информации, содержащейся в базе данных, и не несет ответственности за какой-либо ущерб, понесенный в результате ее использования.
Комментариев нет:
Отправить комментарий