Официальная переписка с ПАСЕ - очень интересно и не понятно

 Друзья, поздравляю всех с наступающим Рождеством. С ужасом думаю о том, что Санта не найдет украинских деток в их квартирах и домах. 

До кучи ютуб сегодня прислал мне отчет, почему мой основной канал не монетизируется. И оспорить это решение я смогу только в конце марта 2026 года. Произошло это по жалобе Марка Фейгина, который просигналил, что этот канал экстремистский и работает на террористов. Весело, поэтому, прошу, по возможности поддержать меня, реквизиты под видео. Заслужила же я все-таки подарки. Или нет?

Но, сегодня мы снова поговорим о выдвижении кандидатов в ПАСЕ. 

Словом, бурное выдвижение началось, а вместе с ним и скандалы. Похоже, что "хорошие русские" используют метод "Отрицательный пиар - тоже пиар".

По поводу конкретного демарша Владимира Кара-Мурзы и его выхода из Антивоенного комитета России я уже озвучила свое мнение. Однако в списке т Антивоенного комитета его имя фигурирует в числе выдвинутых кандидатов. Выдвинули госпожу Арно, распорядителя международных грантов, там же Милова, ее заместителя. Кара-Мурза, как оказалось, также занимает должность ее зама с зарплатой 120000 долларов. 

Так что взрыв Каспарова был не беспочвенным. Выдвинули Шульман, которая вопреки резолюции ПАСЕ, где указано, что кандидатом не может быть человек, занимавший пост в госслужбах России до 2022 года, не может баллотироваться.

А Михаил Ходорковский вчера в своем посте вообще написал пораженческий пост, и в частности: "...Может ли Украина сломать путинский режим? Уже нет... Это может быть проигрыш в новой войне..."

Имперский десант - вот совсем краткая характеристика тех, кто называет себя сейчас российской оппозицией, выдвигающейся в ПАСЕ. Их главная цель - сохранение России при любом раскладе в международно признанных границах 1991 года. Поэтому они с остервенением требуют от всех подписания Берлинской декларации.

Мы, Коалиция демократических сил, как положено сообщили о своем выдвижении во все их демократические сми. Но пресса молчит. Дождь, Сота, Новая газета, и все их блогеры тоже не озвучивают наши имена. Не странно ли?

А между тем, вся эта ругающаяся между собой свора, полностью нарушили резолюцию ПАСЕ, и абсолютно цинично нарушили все принятые к этой резолюции поправки.

-Давайте предметно разберемся. Потому что процесс выдвижения становится все интереснее.

Итак, у нас состоялась видео-конференция, на которой представители 21 организации российских демократических сил, следуя процедуре прописанной в Резолюции ПАСЕ № 2621 от 1.10.2025 года, подтвердили выдвижение 31 кандидата для участия в Платформе.

Фрагменты видео этой конференции и обсуждение я залила на свой канал.

Мы сразу же направили итоговое решение на официальные адреса ПАСЕ, указанные на их сайте, действуя строго в соответствии с пунктом 6 Резолюции, где написано, что заявки подаются президенту ПАСЕ.

Дальше начинается самое интересное. Мы получили официальный ответ, это важно. (вся переписка в конце материала) Зачитываю:

Благодарим Вас за Ваше сообщение. Как Вам известно, Резолюция ПАСЕ 2621 (2025) требует, чтобы единый список предлагаемых кандидатов был получен Президентом ПАСЕ. Следовательно, если Вы хотите, чтобы Ваши кандидаты были включены в этот список, из которого будут отбираться члены Платформы, я рекомендую Вам направить Ваши предложения на адрес ВНИМАНИЕ - pace-demru@proton.me.

Сергий Хрычиков

Начальник личного офиса Президента ПАСЕ».

Это поставило нас в тупик. Потому что адрес вообще какой- то левый. Илья Пономарев, который так же выдвинул своих кандидатов пояснил, что адрес принадлежит какой-то женщине из французского движения "Свобода России" - что за движение, никто не знает.

Естественно, по нашему поручению, юрист нашей Коалиции Сергей Антонов послал запрос с уточнениями

Зачитываю текст с просьбой дать официальные пояснения:

«Уважаемый господин Хрычиков,

Благодарим Вас за оперативный ответ на наш запрос.

Однако предоставленная информация вызывает ряд существенных вопросов, требующих официального разъяснения для обеспечения дальнейшего конструктивного сотрудничества:

1. Что касается официального канала связи: согласно пункту 6 Резолюции ПАСЕ 2621 (2025), список потенциальных кандидатов должен быть представлен Президенту Ассамблеи. В связи с этим просим разъяснить: какое отношение указанный Вами адрес электронной почты (pace-demru@proton.me) имеет к Президенту ПАСЕ? Каким внутренним документом или официальным решением Ассамблеи, помимо Вашего письма, использование данного адреса электронной почты установлено в качестве официального почтового ящика для направления совместного решения организаций российских демократических сил Президенту ПАСЕ? Нам необходима ссылка на соответствующий регламентирующий документ.

2. Что касается обработки персональных данных: Учитывая, что представление списков кандидатов предполагает передачу их персональных данных и копий личных документов, просим Вас разъяснить, каким образом урегулированы правовые вопросы обработки таких данных в соответствии с Регламентом ПАСЕ и общеевропейским законодательством (в частности, GDPR). Какие гарантии конфиденциальности и безопасности предоставляются? Кто является оператором и ответственным лицом за обработку данных, направляемых на указанный адрес?

Мы рассчитываем на Ваши оперативные и предметные разъяснения по всем указанным выше пунктам. Мы уверены, что прояснение этих вопросов необходимо для прозрачности процедуры и соблюдения всех формальных требований.

Заранее благодарим за сотрудничество.

Руководитель офиса президента ПАСЕ ответил следующее:

«Адрес электронной почты, который я сообщил вам, не принадлежит Ассамблее и не управляется Ассамблеей. Мы отказываемся от какой-либо ответственности в отношении его использования. Однако мы понимаем, что этот адрес электронной почты был создан представителями российских демократических сил с целью координации подготовки консолидированного списка.»

То есть, чиновник ПАСЕ в первом письме в нарушение Резолюции ПАСЕ №2621 от 1.10.2025 года отказался принимать официально направленную президенту ПАСЕ общую совместную заявку 21 организации российских демократических сил о выдвижении кандидатов для участия в Платформе и «порекомендовал» переслать ее на «адрес электронной почты, который … не принадлежит Ассамблее и не управляется Ассамблеей». И Ассамблея «отказывается от какой-либо ответственности в отношении его использования».

Сопоставляя это с тем фактом, что этот ящик является анонимным и неизвестно кто им управляет, возникает интересный вопрос: Что это за мифические «представители российских демократических сил», которые вместо ПАСЕ «уполномочены» принимать заявки в Платформу и занимаются «координацией подготовки консолидированного списка»? И самое главное, кем они уполномочены?

Также чиновник ПАСЕ пишет нам:

«Мы (ПАСЕ) ожидаем получить один единый список от российских демократических сил, которые удовлетворяют критериям, определённым в статье 8 этой Резолюции, до 5 января. Только после получения этого списка Президент рассмотрит кандидатов и внесёт своё предложение в Бюро ПАСЕ.».

Однако, в пункте 6 резолюции императивно, четко и недвусмысленно указывается, что «Список потенциальных кандидатов должен быть представлен Президенту Ассамблеи совместным решением организаций российских демократических сил».

И тут снова возникают следующие вопросы к этому чиновнику ПАСЕ:

Кто будет формировать это совместное решение организаций российских демократических сил?

Почему Единый список потенциальных кандидатов, который уже был легитимно сформирован совместным решением 21 организации российских демократических сил и в установленном в резолюции порядке представлен Президенту ПАСЕ, не принимается?

Мы, как коалиция 21 организации, действуем открыто, публично и представляем членов наших движений, которые являются членами российского гражданского общества. Наша легитимность подтверждена совместным решением и публичным процессом координации. В отличие от анонимных «представителей российских демократических сил», о которых говорит чиновник ПАСЕ, но чьи имена, полномочия и легитимность остаются неизвестными.

В общем выводы делайте сами.

А мы отправили в ПАСЕ еще одно письмо:

Уважаемый господин Хрычиков,

Благодарим Вас за ответ от 19 декабря 2025 года.

Однако Ваше письмо вызывает фундаментальные процедурные вопросы, требующие немедленного официального разъяснения.

Относительно отказа в приёме нашей заявки:

18 декабря 2025 года мы представили Президенту ПАСЕ, в строгом соответствии с пунктом 6 Резолюции 2621 (2025), совместную заявку, представляющую собой консолидированное решение 21 организации российских демократических сил с единым списком из 31 кандидата. Эта заявка была направлена на официальные адреса ПАСЕ, указанные на сайте ПАСЕ, и полностью соответствует требованиям Резолюции.

Ваш ответ представляет собой отказ в приёме этого официально поданного документа и направляет нас вместо этого на адрес электронной почты, который, как Вы теперь заявляете, «не принадлежит Ассамблее и не управляется Ассамблеей», и в отношении которого ПАСЕ «отказывается от какой-либо ответственности в отношении его использования».

Мы официально запрашиваем:

Официальное подтверждение получения нашей совместной заявки, поданной 18 декабря 2025 года Президенту ПАСЕ через официальные каналы ПАСЕ, ИЛИ мотивированный официальный отказ с указанием правовых оснований для такого отказа и разъяснением правовых оснований, по которым ПАСЕ отказывается принимать документы, поданные в соответствии с Резолюцией 2621, пункт 6, где явно указано: «Список потенциальных кандидатов должен быть представлен Президенту Ассамблеи совместным решением организаций российских демократических сил».

Относительно анонимного адреса электронной почты:

Вы утверждаете, что pace-demru@proton.me «был создан представителями российских демократических сил с целью координации подготовки консолидированного списка».

Это утверждение противоречит фактам и вызывает серьёзные вопросы:

В Вашем предыдущем письме от 18 декабря 2025 года Вы, как руководитель личного офиса Президента ПАСЕ, официально «порекомендовали» нам направить наши предложения на этот адрес. Это было представлено не как вариант для внутренней координации между организациями, а как указание от ПАСЕ относительно того, куда подавать заявки.

Теперь Вы утверждаете, что этот адрес был создан «представителями российских демократических сил», однако не предоставляете никакой информации о том:

• Кто эти представители

• Какие организации они представляют

• Кто уполномочил их действовать от имени российских демократических сил

• Кто контролирует доступ к персональным данным, отправленным на этот адрес

Резолюция 2621, пункт 6, чётко устанавливает, что совместное решение и единый список должны формироваться самими организациями, а не анонимными третьими лицами. Наша коалиция из 21 организации уже сформировала это совместное решение через прозрачный, документированный процесс.

Поэтому просим разъяснить:

1. Кто эти «представители российских демократических сил», которые якобы создали этот email и «координируют подготовку консолидированного списка»?

2. Чьими решениями они уполномочены принимать заявки и координировать процесс формирования списка?

3. Почему ПАСЕ направляет организации подавать свои документы на анонимный адрес, контролируемый неизвестными лицами, вместо того чтобы принимать документы через официальные каналы, как это указано в Резолюции?

4. Если ПАСЕ «отказывается от какой-либо ответственности» за этот адрес электронной почты, как ПАСЕ может одновременно рекомендовать его использование для передачи конфиденциальных персональных данных кандидатов?

Ответа пока не получили. Извините, съерничаю: "Мы так и не услышали выступление начальника транспортного цеха"...

Наша позиция такова:

Наша коалиция из 21 организации российских демократических сил действует открыто, публично и представляет членов наших организаций, которые являются частью российского гражданского общества. Наша легитимность подтверждена совместным решением и прозрачным процессом координации, задокументированным в нашей заявке.

Мы выполнили все требования Резолюции 2621:

• Сформировали совместное решение организаций демократических сил

• Создали единый список кандидатов

• Представили этот список Президенту ПАСЕ через официальные каналы

Мы не уполномочивали каких-либо анонимных «представителей» действовать от нашего имени и не признаём легитимность какого-либо процесса, предполагающего передачу персональных данных наших кандидатов неизвестным лицам через каналы, за которые ПАСЕ отказывается нести ответственность.

Процесс формирования Платформы для диалога с российскими демократическими силами должен быть прозрачным, легитимным и соответствовать Резолюции 2621. Нынешняя ситуация, когда ПАСЕ отказывается принимать официально поданные документы, одновременно направляя организации на анонимные каналы, подрывает легитимность этого процесса и вызывает серьёзную озабоченность относительно его демократичности и честности.

Мы остаёмся привержены конструктивному сотрудничеству, основанному на прозрачности и соблюдении установленных процедур.

Ассамблея особо ссылается на свою Резолюцию 2605 (2025) и подтверждает, что Российская Федерация, в нарушение международного гуманитарного права, продолжает колонизацию оккупированных территорий, поощряя переселение туда сотен тысяч своих граждан, в том числе в рамках федеральных программ. Эти инициативы являются частью политики государства-агрессора, направленной на насильственное изменение демографического состава населения, что значительно осложняет процессы деоккупации и восстановления мира. Такие действия представляют собой нарушение международных обязательств Российской Федерации и являются преступлениями по международному праву, и должны повлечь за собой соответствующие правовые последствия.

Именно поэтому мы считаем необходимым, чтобы в ПАСЕ были представлены представители колонизированных народов России, а не московская либеральная тусовка.

Кроме того, проанализировав выступления и высказывания представителей Антивоенного комитета России, других выдвиженцев, мы видим, что у них нет однозначной позиции по Крыму. Михаил Ходорковский однозначно заявил, что их общей позицией является то, что Крым де-факто российский, де-юро - украинский. И они будут защищать права русских, оставшихся в Крыму после деоккупации. Напомню, что речь идет о тех русских, кто после оккупации приобрели квартиры, дома и собственность убежавших из Крыма украинцев. И эта позиция идет в разрез с требованием Украины: всем оккупантам покинуть территорию Крыма.

Они за сохранение международно признанных границ России в рамках 1991 года. Так записано в Берлинской декларации.

И тут тоже камень преткновения.  Не смотря на то, что распад СССР произошел в 1991м году, после развала Россия, Украина и Беларусь подписали Беловежское соглашение. Юридически оно не носило характер международно-признанных границ. Чечня получила право на выход из состава России, но на деле, уже новая Россия, которая по официальным документам была учреждена в 1993м году, а не в 1991м, начала агрессивную захватническую войну против Чечни. Захват Приднестровья у Молдавии, оккупация Абхазии в Грузинской войне - тоже имперские милитаристские планы России, и там нигде нет международно-признанных границ.

А вот с Украиной официальный документ по международному и официальному признанию ее границ, был подписан договор в 2003м году президентом Кучмой.

И именно эти границы необходимо соблюдать.

Поэтому требование подписать Берлинскую декларацию, в которой есть фраза "Сохранить международно-признанные границы России" - опасно и ничтожно. И нормальные люди только из-за одной этой формулировки не должны ее подписывать, чтобы не вызвать споров в дальнейшем. Проще было бы заменить слово Россия на слово Украина, тогда и не было бы двоякости.

Но все, что сейчас происходит вокруг ПАСЕ лично для меня это какая-то авантюра, в которую втянули столь уважаемое крыло Европейского Союза.

И еще ремарка. Видя, как постоянно скандалят между собой либералы, а они считают эти склоки и поливание грязью оппонентов нормальным демократическим процессом, я уверена, что и будучи избранными в ПАСЕ, там они не изменят своего поведения.