Тут есть над чем подумать...
В конце статьи я приведу полный перевод текста со страницы Докладчика по России в Парламентской ассамблее Совета Европы Eerik N Kross Он опубликовал развернутый текст, в котором объясняет, почему Берлинская декларация включена в требования для создания платформы российских демократических сил в ПАСЕ.
Первое, на что я обратила внимание, это то, что Эрик не публикует собственное мнение, а ссылается на текст некоего Андрея Кузичкина. И если их мнения созвучны, то становится ясно, почему подписание Берлинской декларации они сделали обязательным пунктом.
Как говорят "ларчик просто открывался". Европейские политики просто не знакомы ни с кем из реальной российской оппозиции. И общаются с теми, кто раскручен на не понятные гранты и называют себя оппозицией в изгнании.
Рассмотрим несколько фраз этого поста.
...Во-первых, в России нет оппозиции в истинном смысле этого слова. Именно поэтому Совет Европы не использует это слово в своей нынешней попытке начать диалог с российскими антипутинскими силами. Конечно, можно также признать, что термин «Российские демократические силы» не самый удачный, поскольку существуют и националистические или монархические антипутинские силы...
Из этой фразы и нам становится ясно, что Совету Европы не известны ни реальные демократические, ни реальные протестные антивоенные движения России. И да, в России есть и националистические движения, поскольку эта страна - одна большая колония, и ее порабощенные народы борются за свою свободу.
А вот фраза "монархические антипутинские силы" больше подходит к тем либералам, с которыми ПАСЕ и ведет переговоры. И к реальной оппозиции эти силы не имеют ни какого отношения.
Это первый момент, который стоит помнить.
Дальше...
...правда, что между российскими политиками-эмигрантами происходит много ссор...
Здесь сразу стоило бы уточнить, кого подразумевают под словом "эмигранты". В общепринятом смысле это люди, попросившие убежища, и имеющие статус. В юридическом смысле, исходя из веерховенства права: Иностранец или лицо без гражданства, получившее официальный статус политического беженца или убежище.
А отсюда и вопрос: какой статус имеют те, с кем ПАСЕ вело и ведет переговоры? Поскольку мы знаем, что большинство тех, с кем велись переговоры о создании платформы демсил, такого статуса не имеют.
То есть в соцсетях ссорятся между собой какие-то раскрученные личности из числа монархических либеральных антипутинских сил, которые нагло присвоили себе право говорить от имени всей российской оппозиции.
Этот момент тоже запомним.
И идем дальше...
...Совет Европы представил два простых критерия для достижения общих точек зрения. Во-первых, разделение европейских ценностей, закрепленных в Уставе Совета Европы (политический плюрализм, верховенство права, уважение прав человека), и, во-вторых, присоединение к Берлинской декларации.
И вот тут становится совсем интересно. Поскольку, как отмечено выше, у этой группы людей нет внятного статуса. И вместо того, чтобы в соответствии с принятыми нормами в ЕС обратиться за статусом, они начали сразу давить на Евросоюз и требовать себе специальные паспорта. А за любую критику в свой адрес они просто банят людей из реальной политической оппозиции, то есть людей, имеющих официальный статус в Европе. А это уже и неуважение к правам человека, полное отсутствие политического плюрализма. Ну а то, что мы увидели при выдвижении кандидатов, иначе, как мошенничеством и замалчиванием фактов не назвать.
И тут мы подошли к главному, к подписанию Берлинской декларации! И становится понятно, что именно чувствуют и понимают европейские политики. Заметим, толерантные политики, выросшие в безопасной среде. Они с легкостью заглатывают наживку, которую подготовил им Кремль. И я их не осуждаю за непонимание ситуации. Поскольку им близки ценности этих самозванных либералов. На это и было расчитано. Они искренне не понимают, что "стреляют себе в ногу", как минимум.
Смотрим:
Мы взяли Берлинскую декларацию в качестве критерия, потому что это единственный документ принципов, который до сих пор объединяет большое количество российских политиков, и который не диктуется никем, кроме их собственных.
Кстати, Берлинская декларация не призывает к насильственному свержению режима Путина. Я бы также полностью согласился с ненасильственным свержением.
Важно то, что российское сопротивление представляет идею свободной России.
И давайте разберемся:
Они взяли Берлинскую декларацию, как критерий, чтобы отполировать и почистить этих самозванцев, для которых все не так однозначно, другими словами, уровнять этих "хороших русских", а на деле, махровых имперцев. И политики Европы не понимаю, что все эти ребята за красивыми словами прятали свои убеждения, как сказал Ходорковский, они все согласны с мнением что
- Россия должна остаться неделимой, хотя мы видим распад этой империи
- Война в Украине началась не с 2014, а с 2022 года
- Крым де факто - российский, де-юро - украинский
- С 2014 года на востоке Украины не было оккупации, а была гражданская война
- их обязанность защищать русских, которые останутся в Крыму и на Донбассе после того, как Украина вернет свои территории, то есть защищать тех, кто захватил жилье украинцев.
- Они против русских националистов, которые воюют за Украину
- На примере Волкова, защищают право критиковать украинское правительство. Желать денацификации воюющих на стороне Украины - допустимо и не наказуемо.
Другими словами, европейские политики допускают, что все не так однозначно. А Берлинская декларация, ни что иное, как справка, подтверждающая, что эти люди против войны. И констатируют до кучи, что Берлинская декларация не призывает к насильственному свержению Путина и они с этим согласны.
Представьте, что весь мир бы ждал ненасильственного свержения Гитлера. Другими словами, войну осуждаем, но Россию не трогайте!
Именно эта группа людей мечтает консультировать политиков Евросоюза. Так они же ни чем не отличаются от предыдущей делегации в ПАСЕ, продолжат дурить головы европейцам.
И заключительный аккорд: Важно то, что российское сопротивление представляет идею свободной России.
А идею России, которая распадется на несколько государств - не представляют! Они просто не понимают, насколько сильны силовые структуры в РФ, и в лучшем случае, мир сможет увидеть очередную оттепель, типа хрущевской, или перестройку Горбачева на пару лет, а потом этот монстр вернет себе власть, поднакопит оружия и снова начнет войны против соседних стран.
Резюмируя вышеизложенное, подведем итоги:
1. Совету Европы не известны ни реальные демократические, ни реальные протестные антивоенные движения России. И они ведут переговоры с теми, кто в Европе реализует очередную многоходовочку Кремля. И к реальной оппозиции эти люди не имеют ни какого отношения.
2. ПАСЕ ведет переговоры с теми, кто многократно нарушил европейские принципы, с людьми без статуса, регламентированного резолюцией ПАСЕ, которые присвоили себе право говорить от имени всей российской оппозиции.
3. Эта группа "хороших русских", как их прозвали украинцы, полностью игнорирует принятые нормы, не уважают права человека, игнорируют политический плюрализм. И открыто занимаются политическим мошенничеством.
4. Европейские политики показали, что они полностью ведомы "кремлевскими засланцами" и не видят разницы между реальной российской оппозицией, с легкостью повелись на очередную кремлевскую разработку.
5. Европейские политики из ПАСЕ допускают двойные стандарты по отношению к войне в Украине. Приветствуют целостность границ России. И одобряют не насильственное свержение Путина. Берлинская декларация лишь подтверждает, что эти люди против войны, не более.
Однако, все это показывает, что в ПАСЕ так и не знают, что такое - реальная Россия. Абсолютно не разбираются в кремлевских гибридных войнах. И общение с этой группой очередных московских делегатов уведет их снова минимум лет на десять от реальности в этой стране.
А это уже опасно для Европы.
______________
Несколько замечаний по поводу довольно меткого описания так называемой российской оппозиции Андреем Кузичкиным.
Во-первых, в России нет оппозиции в истинном смысле этого слова. Именно поэтому Совет Европы не использует это слово в своей нынешней попытке начать диалог с российскими антипутинскими силами.
Конечно, можно также признать, что термин «Российские демократические силы» не самый удачный, поскольку существуют и националистические или монархические антипутинские силы.
Во-вторых, правда, что между российскими политиками-эмигрантами происходит много ссор. Это не нравится ни прессе, ни самим россиянам. Однако я считаю, что европейцам не следует разрешать эти ссоры и обязательно их усугублять.
Достаточно подумать о парламенте любой европейской страны. Достаточно послушать ругань в Рийгикогу. Политические ссоры — неизбежный побочный эффект парламентаризма, как, вероятно, и персонализация этих ссор и постоянные предупреждения о том, что они «некультурны».
Каждая делегация в Парламентской ассамблее Совета Европы состоит из политиков с разными мнениями. Меня бы беспокоило, если бы россияне попытались быть представленными в ПАСЕ монолитной группой, где нет разногласий, в стиле КПСС и «Единой России».
Таким образом, эти споры будут разрешены.
Общие точки зрения важны. Совет Европы представил два простых критерия для достижения общих точек зрения. Во-первых, разделение европейских ценностей, закрепленных в Уставе Совета Европы (политический плюрализм, верховенство права, уважение прав человека), и, во-вторых, присоединение к Берлинской декларации.
Мы взяли Берлинскую декларацию в качестве критерия, потому что это единственный документ принципов, который до сих пор объединяет большое количество российских политиков, и который не диктуется никем, кроме их собственных.
Команда Навального критиковала ее не столько за содержание, сколько за «ложных авторов». Мы ответили на это, заявив, что нельзя отказываться от присоединения к Декларации прав человека, если не нравятся ее составители.
Кстати, Берлинская декларация не призывает к насильственному свержению режима Путина. Я бы также полностью согласился с ненасильственным свержением.
Вероятно, однако, разделительная линия между ФБК и другими проходит по вопросу поддержки Украины. Хотя в последней декларации Навального из 26 пунктов перед его убийством говорилось, что границы России в 1991 году (или Крым — не наши), ФБК с трудом это формулирует.
Но, возможно, я ошибаюсь.
Что касается требования, чтобы члены российской делегации соответствовали «высочайшим моральным стандартам», то стремление к идеалам необходимо и в эпоху нигилизма, независимо от того, кажется это анахронизмом или нет.
Что российские политики-эмигранты не имеют авторитета или доверия в российском обществе. Вероятно, это правда. Точно то же самое говорили об эстонских политиках-эмигрантах во время холодной войны (они пьют кофе в Стокгольме, являются агентами ЦРУ и не представляют «народ»), сейчас говорят об иранских политиках-эмигрантах и т. д. КГБ тщательно подпитывал эту тему.
Важно то, что российское сопротивление представляет идею свободной России. Так же, как Джексон долгое время был совершенно один против десятков тысяч советских дипломатов, идея свободной Эстонии в конце концов победила.
Именно поэтому Кремль счел необходимым возбудить уголовные дела о терроризме и государственной измене против этих «совершенно не имеющих отношения к делу» политиков и
пытается дискредитировать их на каждом шагу.
Кстати, текст Берлинской декларации (в настоящее время более 30 000 подписей) звучит так:
В этот самый мрачный час мы заявляем о наших стратегических целях — остановить агрессию против Украины и создать свободную, федеративную Россию, основанную на верховенстве права. В этой связи мы считаем необходимым усилить координацию наших действий.
Мы подтверждаем свою приверженность следующим основополагающим позициям:
Война против Украины — преступление. Российские войска должны быть выведены со всех оккупированных территорий. Международно признанные границы России должны быть восстановлены; военные преступники должны быть привлечены к ответственности, а жертвы агрессии должны получить компенсацию.
Режим Путина нелегитимен и преступен. Поэтому он должен быть ликвидирован. Мы видим Россию как страну, где гарантированы личные свободы и основные права, и где узурпация государственной власти искоренена.
Проведение империалистической политики как внутри, так и за пределами России неприемлемо.
Политические заключенные и военнопленные в России должны быть освобождены, насильственно перемещенным лицам должно быть разрешено вернуться в свои дома, а похищенные украинские дети должны быть возвращены в Украину.
Мы выражаем солидарность с теми россиянами, которые, несмотря на жестокие репрессии, находят в себе мужество высказаться против Путина и против войны, а также с десятками миллионов, которые отказываются участвовать в преступлениях режима Путина.
Стороны, подписавшие декларацию, разделяют ценности демократического общества, принципы уважительного взаимодействия, признают права и свободы человека, принципы многообразия и равных прав, а также отвергают дискриминацию.
Комментариев нет:
Отправить комментарий