Ну что, успокоились? Выборы на пеньках в России закончились. А сколько было криков и призывов к умному голосованию со стороны навальнистов и хора хороших русских!
Я заглянула на свой ютуб-канал и за прошедшие годы насчитала с десяток передач с разъяснением, что выборов в России давно нет. И нельзя ходить на них ни при каких обстоятельствах, пока закон о выборах, да и сама власть не сменится. Нельзя играть на кремлевском крапленом поле в поддавки с властью.
Но, народ не слышит. А кремлевские подпевалы со своих аккаунтов призывали всех в воскресенье придти к 12.00 к избирательным участкам как в России, так и за границей.
Алгоритм прост. В пятницу и субботу явку на 3х дневное голосование обеспечивали начальники всех организаций и предприятий. Заставляли голосовать прямо на рабочем месте. Учителя, как всегда, подрабатывали на участках. Поскольку бюджетники "отстрелялись" в пятницу-субботу, а в воскресенье ни один нормальный человек голосовать не пойдет, вот всякие яшины, навальные, кацы и другие мурзы и зазывают безголовых к участкам, дабы обеспечить картину явки. И российские сми с радостью снова демонстрировали картинки длинных очередей. Смотрите, в России Демократия.
А еще моментик, где скрывается ответ на вопрос: для чего России нужны выборы, ведь в реале там давно они ни чего не решают.
А вы не задумывались, почему эти выборы были назначены именно на 20 сентября, не раньше, не позже ?
До этого-то они были 8 сентября.
20 мая ООН инициировала расследование законности пребывания РФ в этой организации. Ведь Россия там до сих пор фигурирует как правопреемник СССР. И до сих пор не подала документов от имени новой страны - Российской Федерации. Кстати, Украина в ООН подавала документы одной из первых после распада ссср. Срок окончания расследования пришелся на 20 сентября (4 месяца).
После этого решался вопрос о вышвыривании РФ из ООН. Поэтому в России именно эти выборы не раз называли и словом - референдум.
Видимо с помощью выборов, а точнее всего это именно референдум, РФ хотел добиться в лице ООН легитимности. И ведь добились.
Навальная, Яшин, Кац поддерживали провоенные партии, кроме партии "Единая Россия".
Значит эти персонажи должны разделять ответственность за пролитую кровь тысяч мирных жителей Украины. Голосуешь за фанатиков войны и репрессий - голосуешь за войну, кровь и деградацию.
Нормальный человек не будет поддерживать людоедов и фашистов, которые поддерживают захват чужих территорий и способствуют терророру мирного населения Украины
Но это его изречение тогда относилось к путинской власти и власти позднего Ельцина.
И как ни прискорбно, эти слова теперь относятся и к нынешней России.
То есть, в России выборов давно нет, есть иллюзия, имитация выборов, которую много лет поддерживает проект с названием "Навальный".
На моем канале много разъяснений, почему именно движение Навального всего за один 2012й год уничтожило реальный уличный протест. Не хочу повторяться.
И теперь этот же приемчик применили на ни чего не подозревающих европейских политиках. Я не говорю о проплаченных Кремлем. Речь о не купленных, но мало разбирающихся в геополитической ситуации. И ведь прокатило!
Все западные страны ориентированы именно на либеральные ценности. И кремлевские либералы под видом оппозиции решили повторить этот очень успешный проект не только среди российской оппозиции с 2012го года, но и смело перенесли этот опыт в Европу после 2022го года.
А сейчас еще и Муратов устроил очередной вброс с обменом политзеков на отмену санкций против России. Но об этом позже.
Перед выборами соцсети буквально взорвались от негодования в ответ на призыв яшиных, навальных, кацей.. и иже с ними. Уже всем миром мы пытались разъяснять оглупленным русскоговорящим суть этой кремлевской многоходовочки, просили игноприровать выборы, не ходить на них. Ведь в списках каждой выдвинутой партии были фамилии российских оккупантов, воевавших в Украине.
Но хр задействовали вообще весь свой медиаресурс.
Вскрылись буквально все консервы из числа известных и малоизвестных как бы оппозиционеров, которые не только призывали, но и на своем примере показали, что ходили в посольство россии за границей, и голосовали.
И там же в соцсетях мы оставляли свои комментарии и у Пивоварова, и у Яшина, и у других. Я тоже не смогла пройти мимо, и поддержала такие вопросы к тем, кто называет себя политбеженцами: как вы, политэмигранты, открыто посещаете территорию страны (посольство), из которой бежали? Кто вы по статусу на самом деле? ( Конвенция о статусе беженцев 1951 года и Протокол 1967 года и Статья 1C — прекращение статуса беженца, если добровольно вернулся на территорию страны, из которой бежал)
А территория посольства России в любой стране это и есть территория России.
Как мы помним, Яшин накануне выборов всем сообщил, что в день выборов будет в Ереване.
Но затем резко изменил свое мнение. А блогосфера откликнулась гомерическим хохотом, и примерно вот такими комментариями:
Это же 80й уровень хайпа. Я еще такой когда узнал что он собирается в Армению, думаю вод ведь полнейший дебил. Нужно же просто быть отбитым, чтобы появляться в определенном списке стран. Кураторы его просекли, что спалят так его и выход найден! Физическая угроза!
В забеге "Zа Россию за 3 дня" Кац обскакал со старта и Яшина с ФБК, и Ходорковского с АВК.
Что сказать, застоялся мерин сивый, пока другие засиделись.
Скачут они по итогу все конечно в одну сторону, туда же, куда плывет хороший русский корабль - нах. Но матросы и пассажиры не особо различают Зюйт и Вест, а потому с аплодисментами встречают их очередную ...банину.
Вот свежее:
Максим Кац призвал эмигрантов голосовать с помощью ДЭГ
По его словам, в посольстве россиянам дадут только партийный бюллетень — то есть, возможности проголосовать за конкретного кандидата по округу не будет. «А округа в Москве интересные. Электронно, возможно, ваш голос зачтут, возможно нет. В посольстве — точно нет», — написал в своих соцсетях Кац.
ДЭГ, Карл. Самый скотский и неконтролируемый избирателем и оппозицией априори инструмент перераспределить голоса на уровне алгоритма, ничего для этого вообще не делая и никак не подставляясь даже в те времена, когда было наблюдение.
Потому что "ваш голос ВОЗМОЖНО зачтут".
ДЭГ всегда был гарантированной отдушиной для фальсификаций. И сегодня на него зазывает Кац. Что поменялось? Методичка? Что то в алгоритме, и Лубянка увидит при голосовании твою локацию? Или избиратель приходит на УИК с КОИБ, сканирует паспорт, опа, и он уже проголосовал с точки зрения алгоритма. Хотя и не начинал.
Так что лучше бы Кац с Яшиным в Магадан отправились в полдень, как старые друзья.
У нелюдоедов имени Ходорковского меж тем тоже "все шло по плану". Но не совсем. Михаил Борисович продолжал уверять с "экспертной" высоты АВК, что некие кандидаты от думских партий, вроде КПРФ, имеют шансы на победу по округам, преспокойно игнорируя матчасть: последние лет 5-10 или больше ни один не единоросс не побеждал на выборах этого уровня без очевидного договорняка с властью. Да и в региональных по пальцам.
В Кировской области в бюллетене забыли напечатать в одном из округов кандидата от КПРФ.))
Думаете кандидат иск подал, начал защищать институт выборов? Как бы не так. У КПРФ настолько на нулевом уровне ПРГ в комиссиях, что об отсутствии их кандидата, они узнали лишь с началом выдачи бюллетеней. То есть им настолько пох результат, что до этого они даже не проверили первичку, вдруг там на стенде про кандидата написано, как на заборе.
Но худшие сорта в этом контексте сегодня те, кто "сели в одном поле" в Вашингтоне с Фрирашей. В надежде что обломится "сладкого хлебушка" с максимально большим числом нулей. А там у них хоть Zа Трампа, хоть Zа Россию. Единую и неделимую. Без деканализаторов, расчехлителей и развоплотителей их прекрасных и светлых идей.
И да, накануне выборов американские друзья оповестили нас о том, что Яшин получил в Вашингтоне очередной грант, но побоялся лететь оттуда в Ереван. Оказывается, его предупредили о наличии там риска физической угрозы.
Интересно, от кого такой риск проистекал - от разумных, но разозлённых российских оппозиционеров, готовых набить морду за провокационный яшинский "Полдень"? Или от кремлёвских спецслужб, которые хотели уже отработавшего своё задание Илюшу задержать, а к следующим "выборам" опять обменять на какого-нибудь важного убийцу?
Действительно, Яшин в Вашингтоне получил очередной грант... о котором писала Сота:
А именно, по условиям получения там есть прЭлестные пункты:
Российская оппозиция будет получать деньги от США только при условии поддержки консервативной политики Трампа: борьбы с мигрантами, абортами и ЛГБТВместе с ФБК и Free Russia туда вписались всё те же "оппозиционеры". Речь идет, в частности, о Наталии Арно, Леониде Волкове, Илье Яшине, Владимире Кара-Мурзе, Сергее Давидисе и др.
И американские доноры выдвинули условие для всех потенциальных получателей средств: При оформлении заявок необходимо письменно выразить свое согласие с документом «Проект 2025», разработанным фондом Heritage, куда входят чиновники из окружения Дональда Трампа.
Речь идет о:
борьбе с абортами;отмене продвижения гендерного равенства;постулировании семьи как союза мужчины и женщины;отмене борьбы против дискриминации ЛГБТ;борьбе с миграцией (облавы, сокращение системы гуманитарных виз, усиление полицейских мер против мигрантов и т.д.);переносе нагрузки в поддержке Украины на Европу.В случае отказа от поддержки «Проекта 2025» и его тезисов США были не намерены выделять финансирование его прежним получателям. Но что-то опять у грантодателей забуксовало. И конечно же, эти российские оппы согласны на всё, деньги для них не пахнут.
Словом, снова гранты утекли в нужные Кремлю карманы.
А этим все-равно что и кого поддерживать, лишь бы деньги получить.
Политическая камасутра, метод «Шпунькина» и послевыборный терапевтический дискурс.
Итак, электоральный сериал официально завершён, у «Единой России» снова конституционное большинство, и теперь совершенно неважно, сколько там нарисовал ДЭГ, а сколько вбросили на участках. Гораздо интереснее наблюдать за реакцией авторов «электоральной мобилизации».
Юлия Навальная тут же выкатила дежурный пост: мы, мол, не исчезнем, работа не на один год, и вообще мы «будем придумывать новые способы делать этой власти неудобно». А Владимир Кара-Мурза следом достает из рукава расчеты «Новой газеты-Европа» по методу Шпилькина, пытаясь доказать, что «настоящий» результат ЕР — 34%, а у зачищенного «Яблока» было бы 25%, «если бы оно было в бюллетене».
В этой короткой фразе про «неудобно» — вся суть нынешних заграничных штабов. Ребята ничуть не стесняются предлагать людям внутри России и за ее пределами какую-то политическую камасутру.
Итак, электоральный сериал официально завершён, у «Единой России» снова конституционное большинство, и теперь совершенно неважно, сколько там нарисовал ДЭГ, а сколько вбросили на участках. Гораздо интереснее наблюдать за реакцией авторов «электоральной мобилизации».
Юлия Навальная тут же выкатила дежурный пост: мы, мол, не исчезнем, работа не на один год, и вообще мы «будем придумывать новые способы делать этой власти неудобно». А Владимир Кара-Мурза следом достает из рукава расчеты «Новой газеты-Европа» по методу Шпилькина, пытаясь доказать, что «настоящий» результат ЕР — 34%, а у зачищенного «Яблока» было бы 25%, «если бы оно было в бюллетене».
В этой короткой фразе про «неудобно» — вся суть нынешних заграничных штабов. Ребята ничуть не стесняются предлагать людям внутри России и за ее пределами какую-то политическую камасутру.
Раз в несколько лет они конструируют новую изощренную позу: то «Умное голосование», то «Полдень», то «Порчу бюллетеней». И всё это с одной великой целью — доставить Кремлю легкий дискомфорт. В нормальной политике цель — это взятие власти или демонтаж режима. Здесь же цель — устроить перформанс. Кремль контролирует бюджет, суды и силовиков, а технологи из безопасного Берлина обещают «искать правильные способы сделать Путину неудобно». Безопасный аттракцион для кураторов, где реальную деморализацию и разочарование получают те, кто остался внутри страны.
Главный цинизм нагнетателей явки в том, что они ведь всё знали заранее. Но до закрытия участков они ни за что бы не назвали эти выборы фарсом — иначе как затащить людей в эту процедуру? Они до последнего продавали иллюзию «важности момента» и «реального шанса нанести ущерб». И звали они людей не в мясорубку — никакого уличного противостояния никто не планировал. Они сознательно тащили людей в унитаз. В тихий, безопасный слив остатков протестной энергии, который закономерно заканчивается выученной беспомощностью.
Главный цинизм нагнетателей явки в том, что они ведь всё знали заранее. Но до закрытия участков они ни за что бы не назвали эти выборы фарсом — иначе как затащить людей в эту процедуру? Они до последнего продавали иллюзию «важности момента» и «реального шанса нанести ущерб». И звали они людей не в мясорубку — никакого уличного противостояния никто не планировал. Они сознательно тащили людей в унитаз. В тихий, безопасный слив остатков протестной энергии, который закономерно заканчивается выученной беспомощностью.
Они звали людей на участки, прекрасно понимая, что в условиях электронного голосования и зачищенного наблюдения реальный результат никто и никогда не узнает, а значит, финал у этого действия один — тотальное опустошение и разочарование.
А теперь, когда ЦИК выдал предсказуемые цифры, они просто разводят руками. И даже не пытаются этому противостоять. Защищать результат некем, некому, да и в бизнес-модели агитаторов эта стадия вообще не предусмотрена. Они ведь призывали голосовать за системных кандидатов от КПРФ или «Новых людей» — марионеток, которые сами мечтают проиграть и слиться по первому звонку из Администрации Президента, чтобы не потерять бизнес.
Попытка же замазать этот провал графиками Шпилькина и заявить о «настоящих 34%» — это чистой воды карго-культ и профессиональное вранье. Метод Шпилькина строится на анализе первичных данных — честных протоколов УИК, верифицированных живым наблюдением. В сегодняшней России этого фундамента больше не существует. Независимое наблюдение ликвидировано под корень. Если протокол изначально на 100% нарисован председателем комиссии под надзором силовиков, математический метод покажет идеальный, «чистый» график. Математика видит аномалии карандашных вбросов, но она бессильна против тотального ручного черчения.
А теперь, когда ЦИК выдал предсказуемые цифры, они просто разводят руками. И даже не пытаются этому противостоять. Защищать результат некем, некому, да и в бизнес-модели агитаторов эта стадия вообще не предусмотрена. Они ведь призывали голосовать за системных кандидатов от КПРФ или «Новых людей» — марионеток, которые сами мечтают проиграть и слиться по первому звонку из Администрации Президента, чтобы не потерять бизнес.
Попытка же замазать этот провал графиками Шпилькина и заявить о «настоящих 34%» — это чистой воды карго-культ и профессиональное вранье. Метод Шпилькина строится на анализе первичных данных — честных протоколов УИК, верифицированных живым наблюдением. В сегодняшней России этого фундамента больше не существует. Независимое наблюдение ликвидировано под корень. Если протокол изначально на 100% нарисован председателем комиссии под надзором силовиков, математический метод покажет идеальный, «чистый» график. Математика видит аномалии карандашных вбросов, но она бессильна против тотального ручного черчения.
На одном из частных,, подмахивающих Кремлю украинских каналов Мальцев, Фейгин и Гудков, мент, завербованный оккупант и фсбшник - подвели итоги голосования в рф. Еще раз - на украинском канале!
Украинцы, не обижайтесь, что после этого вас перестают поддерживать в мире и даже злятся на вас. Сколько можно все это тащить в свои эфиры?
Вы знаете, я всей душой с Украиной. Но допускать в эфиры тех, кто свято хранит тайны Путина про ихтамнетов, кто помог вам проиграть инфовойну с 2014го года - это выше моего понимания.
Полиция Эстонии в день выборов была на высоте, молодцы: брали на карандаш каждого, кто пришёл голосовать в посольство РФ.
А Константин Березин не выдержал, и оставил комментарий под моим постом в ответ на эту публикацию:
Но что еще интереснее, неожиданно, как всегда вдруг! Евросоюз снимает санкции с Усманова и Фридмана.
Прежде чем удивляться и возмущаться вчерашним решением ЕС, предлагаю вспомнить 2023 год.
Все забыли, как самый оппозиционный журналист Пархоменко вместе с самым смелым навальнистом и борцом с коррупцией Волковым и прочей компанией из заинтересованных хор.ру — журналистов Кричевской, Парфёнова, Синдеевой (с вами ваш любимый «Дождь»), а также
Коха (главного оппозиционера и псевдодруга Украины), Гозмана (серебряные ложечки и в Россию — ой, простите, из России первым рейсом), Яшина (тогда ещё из тюрьмы, а теперь с яблоком в зубах перед российским консульством в Нью-Йорке) и даже Чичваркина — подписывали тайком письма в суд и лично Урсуле фон дер Ляйен с просьбой снять санкции с Авена и Фридмана?
Мы же не думаем, что все они это делали бескорыстно?
Вероятно, деятелям российской оппозиции нужно было от того же Фридмана то единственное, чем он вообще может быть интересен. И вряд ли речь о его бесценном интеллектуальном вкладе в общую борьбу.
Никто не забыт. Напомню ещё раз, беспристрастно и поимённо.
Коллективное ТАЙНОЕ письмо от 7 февраля 2023 года было адресовано председателю Еврокомиссии Урсуле фон дер Ляйен и верховному представителю ЕС по иностранным делам Жозепу Боррелю.
В нём просили пересмотреть санкции против Михаила Фридмана и Петра Авена.
Подписанты:
Сергей Пархоменко,
Леонид Парфёнов,
Леонид Гозман,
Наталья Синдеева,
Вера Кричевская,
Альфред Кох,
Владислав Иноземцев,
Евгений Чичваркин,
Леонид Волков
Операция тогда была подготовлена виртуозно : подписанты не знали друг о друге, адвокаты просили подписать каждого это письмо отдельно и потому финальный парад особенно впечатляет, не говоря уж о “сливе” этого всего Венедиктовым как вендетты за расследование ФБК о его собственных делишках)
А сегодня вот вдруг Юлия Навальная, озвучивающая все речёвки того же Волкова , отчего-то возмущена решением ЕС о снятии санкций. Фонд борьбы с коррупцией в этой разученной по ролям пьесе звучит настолько смешно и грустно — почти как гоголевская авторская ремарка.
Были тогда и отдельные обращения. Дмитрий Муратов рассказывал о помощи Фридмана мемориалу Холокоста «Бабий Яр». Елена Жемкова написала в поддержку Авена, сославшись на его помощь «Последнему адресу», а потом единственная (!) признала ошибкой то, что её личная позиция выглядела как позиция «Мемориала».
Выступал за пересмотр санкций также лучший друг украинского народа Евгений Чичваркин (его поддержка обычно заканчивается там, где начинается зона интересов — например, яростное осуждение украинских ударов по складам Wildberries этим летом очень показательно).
Впрочем, это общий тренд, говорящий много о самой природе современной российской — в том числе «оппозиционной» — культуры: Кирилл Серебренников сразу после Бучи, на Каннском кинофестивале 2022 года, призывал снять санкции с Абрамовича.
Ну а сейчас и Навальная и Волков кричат: позор! как так случилось?
Они нас всех за идиотов держат?
РДК в ПАСЕ заявил, что российская оппозиция превратила выборы в источник дохода
Об этом политический представитель РДК Пётр Бакумов заявил на открытой сессии российской платформы при ПАСЕ, посвящённой прошедшим выборам в России.
Бакумов утверждает, что протестное голосование не дало результатов, а предлагаемые оппозицией механизмы не способны повлиять на российский режим. По его мнению, призывы участвовать в выборах создают дополнительные риски для активистов внутри страны.
«Многие представители российской оппозиции в изгнании превратили выборы в свой источник дохода», — заявил он. Бакумов утверждает, что продвижение протестного голосования приносит его организаторам финансовую выгоду.
РДК призвал направить ресурсы, потраченные на избирательные кампании, на другие способы борьбы с российским режимом. Бакумов также заявил о готовности сотрудничать с политическими силами, которые разделяют методы и цели корпуса: «Наша задача — не ждать "окна" возможностей”, но создать его».
История, ставшая известной в последние дни, предельно показательна.
Как сообщил "The Atlantic", инициатива использовать освобождение российских политзаключённых как основание для постепенного смягчения американских санкций против России возникла после встречи американского спецпосланника Джона Коула с Дмитрием Муратовым, который давно искал контакта с Коулом, рассказывал ему о советском опыте освобождения диссидентов и передал материалы о российских заключённых. Коул затем представил эту идею Дональду Трампу, который, по данным издания, согласился попробовать такой подход. Пока речь идёт именно о предложении и ранней стадии возможной схемы, а Кремль уже заявил, что никаких подобных переговоров не ведёт и вообще отрицает наличие в России политзаключённых.
Сразу скажу главное: освобождение политических заключённых — безусловное благо, но вопрос совершенно в другом.
Почему освобождение российских заключённых должно становиться основанием для ослабления давления на государство, которое продолжает войну против Украины?
Почему санкции, являющиеся одним из инструментов давления на российское государство, вдруг превращаются в предмет отдельного торга — и при этом судьба Украины оказывается за скобками?
Украинская сторона уже заявила, что будет противодействовать снятию санкций до окончания войны и это неудивительно: восстановление экономических связей с Россией означает не просто красивое слово "мир". Это потенциальные дополнительные ресурсы для государства, которое продолжает воевать.
Проблема в Путине или в России, которая остаётся как имперский политический проект?
Не конкретный режим, а сама историческая привычка Москвы считать окружающее пространство зоной своих особых прав?
Не только свобода русских, но и свобода украинцев, грузин, молдаван, азербайджанцев, армян, чеченцев и всех остальных народов бывшей империи самим решать собственную судьбу?
И вот здесь у значительной части российского либерального сознания начинаются проблемы.
Потому что можно сколько угодно менять хозяина Кремля, но если сохраняется представление о том, что Россия имеет какие-то особые права на постсоветское пространство, то меняется власть — но не меняется политическая матрица.
Украина не должна быть разменной монетой.
Её территория, её безопасность, её право на существование и её право самостоятельно определять своё будущее не могут быть приложением к переговорам между Вашингтоном и Москвой и тем более не могут становиться ценой за решение внутренних российских проблем.
Вот тут и проявляется настоящая суть проблемы.
Для этих "хороших русских" Россия может быть плохой, но она должна остаться Россией, так как они руководствуются принципом:"это сукин сын, но это наш сукин сын".
Для части российского либерального мира это гуманитарная инициатива, для Украины — вопрос войны и безопасности.
Для меня же это прежде всего лакмусовая бумажка российского постимперского сознания и в очередной раз она показывает очень неприятную вещь: часть тех, кто хочет освободить Россию от Путина, так и не решилась освободить Россию от империи, а без этого все разговоры о "новой России" остаются разговором о смене декораций.
Но что он задействован уже в третьей операции по попыткам снять санкции — факт.
Напомню: сначала, по данным Financial Times, Муратов обращался в защиту Михаила Фридмана с просьбой пересмотреть санкции.
Была и вторая, отдельная история, которую публика успела позабыть, — «операция по возвращению похищенных украинских детей», но вот совпадение — снова в обмен на снятие санкций и отзыв ордера на арест международного преступника Путина.
Венедиктов тогда для дурачков рассказывал о ней как о якобы гуманитарной личной инициативе Абрамовича: тот якобы сам решил этим заняться и обратился-де к нему, Венедиктову, и к… о, совпадение — Муратову. Вот почему-то именно к ним… Теряюсь в догадках. Внезапная доброта Абрамовича и политическая функция такого посредничества очевидны.
Возвращение детей — спасать конкретные жизни и создавать посредникам репутацию миротворцев, а Кремлю — видимость гуманитарного прогресса. Вернуть часть похищенных и предъявить это миру как свидетельство доброй воли. Превратить исправление отдельных последствий собственного преступления в заслугу и даже получить с этого выгоду.
Да, каждый возвращённый ребёнок — бесценен. Но его возвращение не отменяет ни самого преступления, ни ответственности за судьбу десятков тысяч остальных, ни самого факта геноцидальных практик (а похищение и перевоспитание детей относятся к ним по международным нормам). Если удастся вернуть заложников, это не должно становиться индульгенцией для похитителей или аргументом в пользу санкционных послаблений террористам.
И теперь — новая инициатива, уже третья по счёту. Теперь о российских политзаключённых.
Ещё раз. Каждая жизнь важна. Каждый пленник.
Но даже если им движет исключительно гуманизм, это не отменяет вопроса о цене соучастия.
Дать преступнику Трампу в руки карты, чтобы снять санкции с другого преступника и ещё получить барыши, есть соучастие. Вступление в преступный сговор — есть такая юридическая формулировка.
Сначала обменивали на убийц (того же Красикова, заказного убийцу чеченского героя Хангошвили , на которого обменяли Кара-Мурзу , на кого обменяли Яшина и Пивоварова)
Теперь ставки повысились. Валюта нефтяные денежки, которые так нужны российской власти.
По новей схеме международного уголовного договорняка Трампутина Кремль освобождает часть российских политзаключённых, взамен получает экономические послабления, а война и уничтожение Украины продолжаются.
Закономерно в этой схеме отсутствует даже упоминание об украинских военнопленных, о тысячах похищенных украинских гражданских, включая тех же детей.
Да, у террористов освобождают заложников. Но если ценой становится ослабление санкций, сдерживающих военную экономику агрессора, то за освобождение одних людей, многие из которых, к слову сказать, имели возможность уехать, а не пополнять собой российские тюрьмы и обменный фонд, — за их Gulag trip и нимбы страдальцев за Россию — своими жизнями будут расплачиваться украинцы?
И главное: с какой стати вообще Россия должна получать экономические послабления за освобождение людей, которых сама же бросила в тюрьмы?
Что помешает Кремлю тут же набрать новых политзаключённых — уже зная, что ими можно торговать?
Прекрасный конвейер поощрения и войны, и репрессий. Два в одном.
Репрессии становятся возобновляемым ресурсом диктатуры. А захват новых заложников получает прекрасный стимул: возможность добиться дополнительных средств для продолжения войны.
И всё это идеально вписывается в вековую мифологию российской интеллигенции — с её прижизненной беатификацией страдальцев за родину и идею. Культ тюрьмы.
Если это не подлость, то непробиваемая глупость. А может, удачная комбинация того и другого.
И с утра рядом с новостью об этой «гуманитарной» инициативе и восторженным хором хор.ру — новое сообщение о российских ударах по Киеву.
20 баллистических ракет. О них в этом восторженном обсуждении хора почему-то не слышно.
Ведь там убивают каких-то украинцев, а тут мы боремся за освобождение наших, своих. Да ещё тех, кто сел за антивоенную позицию или за антипутинские акции — и своей отсидкой вроде как спасает наше замазанное коллективное лицо.
Да, освобождение политзаключённых необходимо. Вне зависимости от их взглядов и позиции.
Но почему в этой прекрасной схеме расплачиваться за него снова должны не россияне, а главные ежедневные жертвы всё того же российского терроризма — украинцы(и они же полностью исключены из этих намерений по обмену)?
Напомню, что меня тоже выдвигали на Нобелевскую премию мира, но кто-то вовремя подсуетился, и ее получил неоднозначник Муратов. И хор хр уже вовсю снова поет ему диферамбы.
Пока все хр продолжают свои завуалированные действия на стороне Кремля,, пока вы донатите им, Украина успешно продолжает крошить оккупантов. Цифры зашкаливают...но это тайна в рф. А ВСУ тем временем на одном из участков прорвали фронт и дошли до своих границ, освобождая ежедневно до 200 км своих территорий. Да, началось контрнаступление. Но хр об этом молчат.
Слава ВСУ!
Комментариев нет:
Отправить комментарий