29.06.2024

Дебаты Байдена и Трампа - послевкусие

 

После вчерашних дебатов между Байденом и Трампом, мир находится в лёгком шоке. Оба уже достаточно старые люди, Байден - особенно... И доверять руководство сверхдержавой таким людям опасно.

Честно скажу, я перешагнула 65 летний возраст с внутренней ломкой, когда понимаешь, что мозги прекрасно работают, опыта вагон и маленькая тележка, однако присутствует определенная усталость. Когда ты понимаешь уже почти все веяния, но организм не железный. 

Выдерживать поездки, встречи, многочасовые дебаты, мгновенно принимать важные решения на основе собственной аналитики, а не того, что тебе в уши вдувают - я понимаю объем работы и ответственность. Понимают ли это они? 

Мне кажется, что нет. Или США реально не желают отвечать за те решения по войнам? И впоследствии спишут их на "старых маразматиков"?

Ну, очень опасная игра.

Тут Денис Билунов напомнил:

..."Дебаты Байдена с Трампом производят нелегкое впечатление. 

Значит ли это, что демократы могут выставить "запасного"? В апреле довольно настойчиво в этом контексте упоминали Мишель Обаму, но постепенно тема ушла на обочину основного информационного потока."

На мой взгляд, Мишель - это худшее, что могут выдвинуть сейчас демократы.

И вообще, опыт последних 10и лет показал, что республиканцы более решительны, ответственны и в состоянии защищать не только свою страну и ее интересы, но и нивелировать врагов.

Та толерантность, которую источают демократы, невероятно опасна в современных условиях.

Они забыли и полностью игнорируют главный принцип, который Америка и провозглашала: ни каких переговоров с террористами. Обама и Байден полностью растоптали этот принцип.

На этом фоне Трамп, до мозга и костей, бизнесмен, решал вопросы лучше и жёстче как политик. Однако, бизнес, это деньги. А война - самый прибыльный бизнес. И Трамп мог балансировать, реально затормозив все военные конфликты, заморозил, но не решил вопроса кардинально.

США сейчас нужен такой лидер, который жёстко обозначит приоритеты, и найдет рычаги для предотвращения мировых войн.

А пока там сражаются два старика, заслонив дорогу более молодым и более ясно мыслящим, угроза мировой войны во всех ее гранях сохраняется.

И вообще, вы заметили, что во главе так называемых мировых держав, стоят очень старые люди? ООН и его всех созданных организаций и комитетов это тоже касается. Причем, они давно знают друг друга, взаимодействовали и даже дружили на разных этапах, и все это очень опасно для мира в целом. Да, они вырастили и двигают в политику своих последователей.

И как бы нам ни говорили о европейских ценностях, мы видим сплошь и рядом, что сейчас, по большей части они декларативны.

Взять ту же уколизацию. Ведь это была чисто политическая афера, авантюра с подачи ООН, его ВОЗ и террористических режимов Китая и России.

Если бы у власти находились реально независимые и не втянутые в коррупционные бизнес-схемы политики, разве бы они допустили подобный обман? Не нужно тут говорить о всемирном заговоре. Дело проще значительно: старики поверили друг другу, хоть они и из разных политических лагерей. Они слишком пекутся о своем здоровье. И страх - прекрасная мотивация, чтобы отключить себе мозги + деньги...

Эти старики, как стоячее болото, затянутое ряской, с присосавшимися к ним пиявками-карьеристами без мозгов - и те и другие ..

Западный мир долгое время отличался тем, что народ на местах мог свободно выбирать и выдвигать новых лидеров, защищавших интересы и своего народа и страны. 

Но многолетняя дружба с коррупционерами, проникновение коррупции в политику, укоренившиеся привычки политических долгожителей сделали свое пагубное дело. Мир затормозился в своем развитии, а хищные акулы лишь убаюкивал бдительность демократов, используя толерантность, как главное оружие против западного мира. Толерантность превратилась во всетерпение хамства. Европу и США наводнили не просто криминальные элементы, а молодые террористы, готовые этот самый запад уничтожить.

А старики политики заигрались в свои подковерные игры вседозволенности, пропуская удар ща ударом со стороны стран-ткррористов.

Повторяю, всемирная уколизацию была началом мировой войны. И США с западом ее с треском проиграли.

Вы просто представьте степень некомпетентности тех медицинских экспертов, которые президентам(!!!) и своим минздравам рекомендовали всеобщую вакцинацию!!!

В современных условиях на любой домашней кухне, имея минимальные знания и набор "Юный химик" можно выделить вирус, если он реально есть! Но и США и европейские страны в своих сверхоснащенных лабораториях этого не только не сделали, но и рты реальным врачам закрывали... Почему? Бизнес, подкуп через систему ВОЗ, массовый подкуп всех, начиная с президентов всех стран! Вы понимаете степень коррупции, которую, как главное оружие сейчас используют и Россия, и Китай? И что предлагается снова? Голосовать за тех, кто уже был заказан в этой истории, вместо того, чтобы выбрать новых ответственных и думающих... 

Поэтому так борзеют сейчас все экстремистские группировки. Поэтому путинский режим ставит на маразматика Байдена и толерантных демократов 

Я не раз говорила, что необходимо провести границы толерантности: где она начинается, и где должна быть закончена. Мир глуп и глух...