Начальник тюрьмы, где сидит Баграш, пошел в атаку

 

Знаете, как говорят: чем дальше в лес, тем толще партизаны.

Я снова возвращаюсь к ситуации с Дмитрием Баграшем, потому что не верится, что такое происходит в Германии. Ну, абсурд полнейший!

И теперь уже хронология событий. Понятно, что многие волонтеры, в том числе украинцы не знали, что произошло с Дмитрием. А кремлевские троли визжали, что Баграш - террорист, и в их постах канистра с бензином, найденная в подвале того дома, где живут российские пропагандоны из российских сми (кстати, что они вообще в Германии делают?), превратилась во "взрывное устройство", а затем в "бомбу". Куда уж рядовым читателям в этом разбираться, да и никто не мог предположить, что немецкое правосудие может быть заказным, как в России.

А сам Дмитрий молчал, больше года находясь в одиночной камере, как преступник - террорист.

 Но вот правда вылезла наружу.

И друзья Украины во многих странах мира сначала стали перезваниваться друг с другом. Вы не представляете, мне приходится и сейчас в режиме нон-стоп объяснять то одному, то другому человеку реальную ситуацию. И уже две мои статьи переведены на разные языки мира, в том числе, на немецкий. И в них я подробно объяснила на основе вынесенного приговора, то есть в рамках его же уголовного дела, что Баграш вообще ни какого преступления не совершал. 

Дело есть, приговор есть, а преступления нет. Абсурд!

Также после созвонов с украинскими диаспорами, люди начали возмущаться в соцсетях.

Ну а после того, как 8 июня 2026 года я опубликовала видеообращение Дмитрия Баграша из тюрьмы Германии, местные активисты в Германии начали готовиться к пикету в поддержку Дмитрия.

Но и в "стране дураков закипела работа", ой, в тюрьме. К Баграшу в камеру ворвалась охрана, устроили разгромный обыск, в поисках гаджетов для записи. И при этом категорически продолжают не принимать ни одной жалобы Баграша.

Хуже того, Дмитрий получил извещение о том, что 24 июня состоится суд о пересмотре срока его заключения. Как я поняла, это стандартная процедура. Но как-то все вовремя получается, параллельно с запросом на депортацию.

Баграш позвонил из тюрьмы и рассказал следующее:

Ясно, что человека, не отсидевшего срок по приговору, просто так не могут депортировать в рф. Поэтому устраивают этот цирк. Он по-прежнему, сидит как особо опасный преступник в одиночной камере.

Но что настораживает. После моих статей, аудио рассказа самого Дмитрия на Ютубе, да еще и после публикации его видеорассказа из тюрьмы, Дмитрия сразу перевели на работу в другой цех, где работают реальные русскоговорящие убийцы. И станок Баграша оказался рядом с одним уголовником, осужденным за убийство, который уже устраивал провокации в тюрьме против Дмитрия. Этот сосед по цеху, не просто убийца. Он русскоговорящий, между прочим, и почему-то знаком с уголовным делом самого Дмитрия. Что как бы должно быть нонсенсом. Словом, тюремное руководство в духе бесселлеров, организовало Баграшу опасное соседство прямо накануне суда.

Узнав об этом, вечером мы устроили созвон с правозащитниками из Канады, США, Финляндии, Нидерландов и Украины. И я опубликовала пост в фейсбуке, под который налетели троли и там же "взорвались консервы". Ну, или полезные идиоты, я уж не знаю, как объяснить. Всегда в среде единомышленников есть такие, кто пытается рассорить коллектив изнутри. Я миллион раз сталкивалась с подобным явлением. В результате срача под моим постом, меня же обвинили в том, что в деле Баграша мне нельзя верить. Смешно. Я руководствуюсь только документами дела и без комментариев публикую прямую речь Дмитрия. Пришлось почистить ленту друзей.

Словом, после созвона, у всех нас сложилось одно мнение: готовится новая провокация в тюрьме перед этим судом. Степень провокации не известна. Худшее предполагать не хочется.

Но не нужно быть экспертом, чтобы не понять, что Дмитрия, не признавшего этот абсурдный приговор, откровенно готовятся, как минимум, подставить накануне суда.

Эти пособники Кремля всячески защищают российских пропагандистов, и их пособников, и издеваются над человеком, требовавшим дать оружие Украине.

12 июня в Берлине состоялся пикет, пусть пока немногочисленный, но спасибо волонтерам, его перепостили много раз.

Видимо, в ответ на нарастающее внимание вокруг дела Баграша, к нему вдруг быстро прилетел один ответ (по условиям содержания). Ну и как не процитировать этот перл!

Сцуко, как мило)))!

Перевод через гугл, так что могут быть неточности в тексте.

Сначала объясню предысторию. В немецких тюрьмах осужденные в основном не сидят днем. Их отпускают домой, и они даже ходят на работу, как на свободе, но вечером возвращаются в тюрьму. Но если ты совершил тяжкое преступление, то работать должен в тюрьме без выхода на свободу.

Так вот, Дмитрий Баграш, просил тюремщиков изменить его содержание с одиночки и работы в тюрьме на общий режим.

Ответ из тюрьмы от руководства потрясающий. Если в двух словах то... раз ты защищаешь свои права и требуешь пересмотра дела, то будешь сидеть в особо изолированных условиях.

Прямо ответ из страны "ГУЛАГ" хорошо, что еще не расстреляли....

Перевод этой страницы №3 из 9и.

...Ситуация следующая. Что касается непригодности заявителя для содержания в тюрьме открытого типа, ответчик установил следующее и зафиксировал это в плане реинтеграции:

Г-н Б. помещается в тюрьму закрытого типа в связи с непригодностью его личных качеств и риском побега и жестокого обращения.

Риск жестокого обращения обусловлен его нынешней сильной сосредоточенностью на борьбе против немецкой системы правосудия, которая, даже спустя два года после вынесения обвинительного приговора, полностью определяет жизнь и действия г-на Б.

Основное преступление в данном случае является тяжким, что г-н Б. отрицает. В настоящее время сделка о признании вины невозможна, поскольку

г-н Б. считает, что был осужден несправедливо. Он намерен продолжить свою борьбу против определенных лиц в немецкой системе правосудия сразу после перевода в тюрьму открытого типа и организовать дальнейшие протестные акции. Хотя г-н Б. утверждает, что всегда намерен действовать в рамках закона, отмечается, что существует риск того, что перевод в тюрьму открытого типа может привести к мошенничеству, связанному с угрозами, преследованием или оскорблениями. Г-н Б. имеет судимости, в том числе за незаконное проникновение на чужую территорию. В текущем деле он выбрал место жительства и работы российского спецслужбы и опубликовал соответствующие имена в интернете, что впоследствии привело к нападениям на имущество со стороны третьих лиц. В ходе первоначального собеседования г-н Б. уже дал явно уничижительные характеристики лицам, ответственным за его дело.

Он также угрожал опубликовать фотографии сотрудников тюрьмы, тем самым нарушая правила защиты персональных данных и права на неприкосновенность частной жизни.

Отсутствие личной непригодности очевидно из поведения г-на Б. после его заключения.

В настоящее время он не строит никаких планов на будущее, кроме борьбы с системой правосудия. Что касается трудоустройства, г-н Б. выражает, в лучшем случае, второстепенную потребность. Существенный юридический спор еще не разрешен, и г-н Б. также отвергает его реальную цель.

Г-н Б. ведет себя вежливо по отношению к сотрудникам тюрьмы, но незамедлительно реагирует жалобами или протестами, когда его требования о защите его прав не удовлетворяются.

Он убежден, что секретная служба замышляет против него заговор, а судебная система намеренно ограничивает его права и сознательно саботирует справедливое судебное разбирательство...

________________________________

Бля, а как это еще назвать? Система накосячила и теперь "защищает честь своего мундира", прямо как в России. Да их всех там самих под суд надо отдать.

Больше всего меня умиляет постоянно повторяющаяся фраза, аки мантра, что он может сбежать из тюрьмы. Да куда ему в его-то 60 с хвостиком... Никуда он бежать не собирается.

И так же мантрой сквозь все 9 листов текста, что он побежит оспаривать приговор. Вт, где собака зарыта!

И это подтверждается на 7й странице, вообще блеск:

Кроме того, на момент поступления в тюрьму г-н Б. не разработал никакого долгосрочного плана этой борьбы и решительно выступал против рекомендаций по достижению целей своего приговора. Серьезным упреком является его заявленное чувство несправедливости и явно выраженные сильные эмоции по поводу вынесенного приговора. В настоящее время существует слишком высокий риск, если г-н Б. во время отпуска без сопровождения решит совершить правонарушение, если сочтет это целесообразным в рамках заявленных им целей. Вышеизложенное также относится к случаю предоставления ему права на прогулки в сопровождении. Поскольку сопровождающий не обязан осуществлять постоянный и непосредственный надзор и не подчиняется указаниям, побег и злоупотребления могут происходить и через сопровождающего. Риск не может быть в достаточной мере снижен лицом, признанным подходящим тюремной администрацией. Существует повышенная вероятность того, что г-н 8, субъективно испытывая потребность, будет злоупотреблять существующими свободами, даже в условиях такого тщательного надзора, или создавать возможности для совершения или инициирования правонарушений и/или уклонения от наказания. Предпосылками для смягчения ограничений являются способность к переговорам, продемонстрированное сотрудничество с целями тюрьмы и доказанные усилия по борьбе с правонарушениями, а также последовательность в отчетности. Эта оценка будет пересмотрена в рамках плана переоценки тюрьмы. В соответствии с требованиями законодательства, статья 42 Берлинского тюремного акта предусматривает, что заключенному могут быть предоставлены смягченные ограничения, если можно ответственно обеспечить, что он или она проверит себя в условиях смягченных тюремных мер. Г-н Баграш не может нести за это ответственность.

____________

Да мои ж вы, ласточки... То есть, Баграш постоянно заявляет, что он будет оспаривать этот приговор. Это и есть план Баграша, а не то, что они хотят.

А тюремщикам не нравится, что он этот приговор не признал, значит, не желает интегрироваться. Вывод на уровне идиотов или фашистов. Уж извините, ни кого не обвиняю, но слов из песни не выкинуть.

По сути, его ломают уже 4й год за то, что он просто требует объективного рассмотрения того, что он не совершал. Но вся система стоит на защите российских пропагандистов, дом которых Баграш сфотографировал и выложил в соцсети. И это его единственная "вина".

А это точно Германия?

Ах, да многие меня спрашивают, как зовут тех безымянных героев, кто с использованием служебного положения, вылизывая яйца российским пропагандистам, засадил Баграша в тюрьму. Вот их имена

Слева он сам, справа судья Гросс в мантии и прокурор Вакс в галстуке - те самые, кого Баграш и обвиняет в фальсификации его дела.