Миграционка Украины: каких подлостей еще ждать?

Ну нет, можно, конечно, униженно ждать, когда тебе дадут убежище, испытывая тяготы жизни в чужой стране без документов, но это уже слишком...

Сегодня была в миграционной службе, поехала сама, не дожидаясь повторных звонков... А поехала потому, что 19 марта вдруг пришло смс о двух не принятых звонках, хотя телефон постоянно был включен. Звонили из миграционной службы.
Напомню, что 14 августа 2015 года инспектор пригласил меня к себе и сообщил, что написал положительное заключение, рекомендуя выдать мне убежище, и что в течении следующего месяца до конца сентября я его уже получу. На мой вопрос о продлении временной справки он ответил, что уже продлевать ничего не надо.

Ждала я месяц-другой, начала звонить, тот же инспектор мне сообщил, что скоро меня вызовут.
И вызвали. 02 декабря, о чем я с возмущением уже писала в статье "Миграционная служба на подхвате у..." Да-да, именно тогда выгнали моего адвоката, а потом те же инспектора уговаривали не писать на них жалобу. Мы пошли им на встречу, а не надо было...

Итак, сегодня я прихожу в приемное время. Народу - никого. Здороваюсь, и инспектор с полуулыбкой мне заявляет:
- А у вас просрочена справка (да-да, та самая, заменяющая паспорт, которую он с августа отказался продлевать, и в последний раз - тоже).
- Так не честно, глядя в глаза говорю ему я. Вы сами мне сказали, что ее не надо уже продлевать, Держали в руках, смотрели, и возвращали мне ее назад. Я приезжаю к вам по каждому вашему звонку, не прячусь, не скрываюсь. Это ваш косяк.
На что он спокойно отвечает:
- Нет, это вы должны следить за тем, чтобы я вам ее отмечал. Мы не обязаны это делать! А поскольку она просрочена уже полгода(!!!), я составлю на вас протокол, и вы оплатите штраф в 500 гривен.
- Слушайте, но у меня каждая копейка на счету... В прошлый раз вы выставили адвоката за дверь, мы пошли вам навстречу. И это не моя вина, что вы меня обманули.
- Ну, вы можете не платить этот штраф, через месяц он удвоится, а через еще месяц к вам придут судебные приставы... И вообще, я вам не звонил в пятницу.
- Как не звонили? - показываю ему на своем телефоне смс не принятых звонков.
- Это не наши номера.
-???  Но у меня есть и Ваш номер, Вы мне его давали, вот он.
- А у меня уже другой номер,- заявляет мне спокойно инспектор...

Вот такой "веселый" разговор сегодня получился. И опять инспектор вертел в руках мою справку, и не сделал в ней ни какой отметки.

Встречу назначил на завтра, В неурочное время, когда в здании ни кого из посетителей не будет. Почему не сегодня?
- Потому что мы с вами будем составлять протокол не меньше часа...
- А сейчас слабо?
Инспектор смотрит на кого-то, стоящего сзади меня, и подтверждает:
- Завтра!

Итак, миграционка сажает меня на штраф за то, что в течении полугода, когда я к ним приезжала, отдавала документы, они сами мне говорили, что больше продлевать временное удостоверение не нужно, потому что уже есть положительное заключение от самих инспекторов.
Теперь вот так... И в здании ни кого посторонних не будет...

Что это? кто мне объяснит?
Я попросила политического убежища не от хорошей жизни, а из-за невозможности вернуться в Россию в настоящее время.
И я могу понять различные чиновничьи препоны, но вот такого издевательства представить не могла.
Будет ли завтра эта встреча безопасной? Я хорошо помню, как в 2013м году из миграционки Киева похитили Леонида Развозжаева и перевезли его в багажнике в Россию, где и осудили на 8,5 лет.
Почему рядовые украинцы понимают, что та работа, которую я делаю очень важна для Украины, а чиновникам на это плевать? Почему пытаясь помочь этой стране, я постоянно чувствую себя здесь униженной, и понимаю, что наша помощь - иностранцев - властной Украине на фиг не нужна? Уже не раз писалось о добровольцах- иностранцах, которых тоже вымораживают, как только могут. Ничего не улучшается, скорее все наоборот...
Еще из диалога с инспектором:
- Мы посылали запрос в СБУ по поводу вас, может он уже сегодня придет...
Полгода прошло!!! Почему инспектор уверен, что он придет сегодня? Или он там давно лежит?

Я устала от всех тех препон, которые ощущаю практически ежедневно, начиная с блокировок в соцсетях, взломов почтовых ящиков, не прекращающихся прослушек (уже не поймешь, с какой стороны), от слежек. Сплетни и троли уже давно не волнуют, и даже с прослушками смирилась. Слушайте на здоровье!
Но ведь мы делаем одно дело, пытаясь противостоять агрессору. Или не одно? Или вы там, получающие с налогов украинцев зарплаты забыли, что вы - слуги своего народа и своего государства? И путинизм вам милее?
Ребята, не надоело?

И вообще давно пора сказать правду о том, что российские оппозиционеры, приехавшие помочь Украине, в этой стране попали в "мягкую тюрьму". Путину хорошо, уехали, больше не выходят на улицы российских городов, не организовывают акции протестов. И из Украины - ни ногой. Миграционная служба забирает паспорта и уже ни на международные конференции не выехать, ни, тем более куда-нибудь в Гаагу, чтобы не дать свидетельские показания против того же Путина.
Словом, все очень грустно и разочаровывает понемногу. Хотя четко ясно, откуда ноги растут...
Может, не в той стране убежище просим, раз ей этого не надо?

Приговор Удальцову: ку - речь Сергея

Приговор Удальцову: ку - речь Сергея

Суд над Удальцовым - прения

восстановлена. 09 июля 2014

Сегодня 9 июля проходит последнее заседание по делу Сергея  Удальцова  и Леонида Развозжаева перед вынесением им приговора.
Прошедшие два заседания были, пожалуй, самыми важными, поскольку в  прениях  адвокаты и обвиняемые могли изложить суду  свои позиции. 7 июля все заседание было посвящено выступлениям стороны обвинения, которые ни на йоту не желают отступать от своих требований посадить невиновных людей на 8 лет.
Леонид Развозжаев и его адвокат Дмитрий Аграновский также пытались донести свое мнение до судьи Замашнюка. Но если представителей обвинения судья выслушивал не перебивая, то обвиняемому и адвокату он каждую минуту старался затыкать рот тупыми замечаниями.

Я ни разу не присутствовала в зал заседаний до этого, хотя судья Замашнюк, откровенно солгав, не допустил меня быть свидетелем, заявив, что я посещала зал заседаний. На  прения  08 июля, где выступил Сергей Удальцов с адвокатами я пришла, но опоздала на 5 минут к началу заседания. И была обречена томиться вместе с десятком опоздавших до перерыва. А перерыв Замашнюк объявлять не спешил. Продержав всех в зале заседаний до 16 00, он таки сделал перерыв на 10 минут, не дав ни кому из участников процесса толком перекусить или попить воды.. Нарушение прав человека налицо. Но судье все-равно. Само заседание закончилось в начале девятого вечером. Вот такие марафоны.

Но обо всем по-порядку. Пока мы томились в ожидании под дверьми, обратили внимание на то, что у входа в зал заседаний на столе пристава лежит четное количество гвоздик. Стало ясно, что кто-то из посетителей оставил их с намерением продемонстрировать свое отношение к этому судилищу.
И наш креативный класс решил устроить небольшой флешмоб, чтобы так сказать, завершить картину начатого, и поддержать инициативу таинственного незнакомца, оставившего цветы. 
У одного из ожидавших нашелся целый альбом для рисования, у другого фломастеры, 

третий предложил текст, четвертый и пятый написали предложенные и коллегиально утвержденные тексты.
Словом, оформив все должным образом, получилась маленькая акция по выражению нашего отношения к данному судилищу.
Приставы, отошедшие ненадолго были в шоке от увиденного, сразу все поубирали, но мы успели запечатлеть наш маленький флешмоб на свои телефоны.
Время тянулось долго. Мы читали сообщения в Твиттере от находившихся в зале. Некоторые слушатели не выдерживали длительного сидения и выходили из зала заседаний. Все начали понимать, что судья Замашнюк и его два помощника, скорее всего на работу приходят в памперсах.
Обсуждалось и иное мнение, больше похожее на действительность, подкрепленное анализом доктора - психиатра. А мнение таково, что судья Замашнюк страдает психическим расстройством - Резонерством.
Резонерство — тип мышления, характеризующийся склонностью к пустым, бесплодным, основанным на поверхностных, формальных аналогиях рассуждениям. Она проявляется в неадекватном реальной ситуации мудрствовании, многословности и банальности суждений. При этом цель мыслительной задачи отодвигается на задний план, а на передний выдвигается стремление больного к «рассуждательству».
Резонерское мышление наблюдается при шизофрении, эпилепсии, олигофрениях и ряде органических поражений головного мозга.

Своеобразность поведения судьи на протяжении 4х месяцев наблюдали все участники этого процесса. И не раз отмечали, что по его высказываниям уже можно написать целую книгу абсурда. Один из слушателей, не выдержав, выйдя из зала судапродекламировал свои стихи, выразив свое отношение к данному судье и "замашнюкам" вообще.

Наше внимание отвлекла амбициозная группа людей, которые требовали, чтобы их впустили в зал заседаний, а узнав о том, что над залом есть балкон для слушателей, потребовали провести их туда. Как оказалось, это была группа журналистов НТВ и Первого канала. Но судебные приставы оказались непреклонными. Я впервые мысленно кричала "Виват!" приставам.

А тем временем в зале заседаний выступал Сергей Удальцов. Он как и Развозжаев, не признал свою вину (полный текст выступления будет опубликован позднее). Он обратил внимание на то, что никаких массовых беспорядков на Болотной площади 6 мая 2012 года не было, и, следовательно, обвинять кого-то в их организации невозможно.

- Мы видели, как проходят массовые беспорядки. Люди громят магазины, витрины, используют зажигательные смеси, поджигают машины, покрышки, — говорил Сергей Удальцов, — как это было совсем недавно в братской Украине. Такие действия были на Болотной? Нет. Это еще раз убеждает меня, что в действиях граждан отсутствует состав преступления, предусмотренный статьей 212 УК РФ.

Удальцов подчеркнул, что если бы действительно планировались массовые беспорядки, то они бы были организованы гораздо лучше, в частности, были бы подготовлены различные средства, а не просто пластиковые бутылки. Что касается переворачивания участниками биотуалетов, то, по мнению подсудимого, это было сделано в целях защиты от неправомерных действий полиции.

Удальцов напомнил, что все потерпевшие - а ими признаны около 80 омоновцев - в судебном заседании заявляли, что не имеют никаких претензий ни к нему, ни к Развозжаеву, и довод стороны обвинения о том, что это объясняется исключительно юридической грамотностью допрошенных, следует считать попыткой домыслить за потерпевших, что недопустимо...

Что касается обвинения в связи с Гиви Таргамадзе, Удальцов считает доказательства, на которые ссылалась прокуратура, недопустимыми. Он еще раз подчеркнул, что к показаниям Константина Лебедева, раньше проходившего соучастником по данному делу и заключившего сделку со следствием, следует относиться критически: по всей видимости, этому человеку было очень выгодно дать обличительные показания против  Удальцова  и Развозжаева.

- За те же деяния, за которые нам сторона обвинения запрашивает 8 лет, он получил 2,5 года и уже находится на свободе. Причем по УДО он вышел практически сразу после того, как выступил свидетелем в судебном процессе.

Фильм «Анатомия протеста-2», на котором строится все обвинение, по мнению  Удальцова , также очень сомнительное доказательство.
- Сотрудник НТВ Малков показал, что получил диск с этой записью от неизвестного лица, которое не было установлено. Первичный диск был утрачен еще до обращения в Следственный комитет, то есть туда был передан перезаписанный диск, а потом Малков все стер со своего компьютера. Загадочная история: все потеряно, все уничтожено, концы в воду.

Сергей Удальцов также отметил, что прослушка его звонков получена незаконно: телефон, которым он пользовался, принадлежит депутату Государственной Думы Пономареву, обладающему неприкосновенностью, и никаких оснований для организации прослушки у следствия не было.

-----------------

...После томительного ожидания и 10и минутного перерыва мы смогли войти в зал судебного заседания. На столе у Замашнюка стоял большой монитер компьютера, слева и справа от него расположились еще двое судей - молодой и пожилой. Совещание на месте они проводили удивительно слаженно: Замашнюк шептал на ухо одному, тот кивал, другому, тот тоже кивал - и  суд постановлял на месте посовещавшись... Интересно, столько стоит это кивание головой? Чудесная работа.
А о чем кивали-то? Соглашались выносить предупреждения каждому из адвокатов.

Если в первой части судебного заседания в  прениях  выступал Сергей Удальцов, то во второй части после перерыва - адвокаты Сергея.
Первой начала свою речь Виолетта Волкова. Поскольку ребят пытаются осудить за организацию массовых беспорядков, она очень грамотно и всесторонне дала юридическую характеристику фразе  "массовые беспорядки", ссылаясь на различные юридические источники, трактующие это действо как планируемое заранее с применением насилия, оружия, погромами и т.п. Это страшно не нравилось Замашнюку. Он прерывал адвоката почти после каждой ее фразы.

Она обратила внимание  суда  на то, что сидячие забастовки не раз использовались в 

истории как акты ненасильственных действий, например Махатма Ганди...
- В данном суде поведение Махатма Ганди не было предметом исследования - вы не имеете права об этом говорить! - прерывал Замашнюк.
Когда Волкова, на основании имеющихся в деле видео и фотоматериалов упомянула экипировку сводных отрядов силовиков, вышедших без щитов, Замашнюк просто взвился:
- Мало ли какие методички есть у омона!
- Во время массовых беспорядков сотрудники омона должны быть со щитами, чтобы избежать ранений... - продолжала Волкова.
- Это оценочное суждение, - не унимался Замашнюк. - Экипировка омона не была предметом исследования в  суде .
Словом, чтобы заставить замолчать адвоката, он вынес ей предупреждение.

Но Волкова продолжала. Она обратила внимание  суда  на то, что обвинители ссылались на фото и видео экспертизы которых не проводилось, все следственные действия проводились незаконно, поскольку в деле есть масса следственных действий, которые проводились на основании протоколов, выданных различными судьями, но сами судейские протоколы в деле отсутствуют. И каждый раз ссылалась на конкретные листы дела.

Замашнюк вдруг начал читать лекцию адвокату о том, что это ее реплики, а не позиция адвоката. Не выдержала адвокат Москаленко, которая заявила протест на действия председательствующего судьи.
И тут Замашнюк выдает, что в  прениях  никто не имеет права подавать ходатайств, заявлять протесты и т.п. И Карина Москаленко также "нарвалась" на предупреждение судьи...
Волкова все-таки смогла завершить выступление. 

Следом за ней очень толково провел свой анализ адвокат Полозов. Он обратил внимание  суда  на то, что основное обвинение строится лишь на показаниях Лебедева, который трижды менял эти показания. Николай Полозов четко обосновал, также ссылаясь на конкретные листы дела, что Лебедев откровенно лгал. Приводил примеры показаний десятков людей, с перечислением их фамилий. При детальном разборе нюансов Замашнюк вновь перебивал адвоката, старался вывести его из себя. Но Полозова вывести из себя невозможно.
Третий адвокат -  Виктор Федорченко - подетально разложил обстоятельства 6 мая, доказав, что ни какого прорыва не было. Люди продавили цепь омона и оказались на заранее согласованной с властями территории площади и сквера. Он обращал внимание на то, что изначально на марш пришли различные организованные группы. Они шли, не перемешиваясь, пока силовики не образовали затор. В соответствии с действовавшим на тот момент законодательством именно полиция была обязана обеспечить беспрепятственное прохождение граждан к месту митинга.Силовики изменили план проведения мероприятия, не поставив в известность организаторов и спровоцировали давку, панику и дальнейшие ответные действия толпы людей.

Четвертый адвокат - Карина Москаленко обратила внимание на решение Европейского  суда  по правам человека в деле Каспаров против России, которое принято Верховным  судом  РФ к исполнению. Она зачитывала цитаты из этого дела и постановлений Верховного  суда , которым просто обязан подчиниться Мосгорсуд при вынесении приговора. Ее частью выступления был серьезный анализ нарушения прав человека и недопустимости таких нарушений.

В целом работа адвокатов была очень грамотной и слаженной. Все они потребовали оправдать невиновных.

Продолжение следует

Суд над Удальцовым - прения

восстановлена. 09 июля 2014

Сегодня 9 июля проходит последнее заседание по делу Сергея  Удальцова  и Леонида Развозжаева перед вынесением им приговора.
Прошедшие два заседания были, пожалуй, самыми важными, поскольку в  прениях  адвокаты и обвиняемые могли изложить суду  свои позиции. 7 июля все заседание было посвящено выступлениям стороны обвинения, которые ни на йоту не желают отступать от своих требований посадить невиновных людей на 8 лет.
Леонид Развозжаев и его адвокат Дмитрий Аграновский также пытались донести свое мнение до судьи Замашнюка. Но если представителей обвинения судья выслушивал не перебивая, то обвиняемому и адвокату он каждую минуту старался затыкать рот тупыми замечаниями.

Я ни разу не присутствовала в зал заседаний до этого, хотя судья Замашнюк, откровенно солгав, не допустил меня быть свидетелем, заявив, что я посещала зал заседаний. На  прения  08 июля, где выступил Сергей Удальцов с адвокатами я пришла, но опоздала на 5 минут к началу заседания. И была обречена томиться вместе с десятком опоздавших до перерыва. А перерыв Замашнюк объявлять не спешил. Продержав всех в зале заседаний до 16 00, он таки сделал перерыв на 10 минут, не дав ни кому из участников процесса толком перекусить или попить воды.. Нарушение прав человека налицо. Но судье все-равно. Само заседание закончилось в начале девятого вечером. Вот такие марафоны.

Суд над Удальцовым - "замашнюки в действии"

восстановлена. 11 июля 2014 г.

12 февраля 2011 года судья Савеловского  суда  Татьяна Адамова приняла решение, создав тем самым удивительный прецедент для критиков. Теперь можно фамилию публичного человека произносить в форме имени нарицательного. 

На 24 июля назначено оглашение приговора по Болотному делу в отношении лидера Левого фронта Сергея  Удальцова  и Леонида Развозжаева. Сторона обвинения запросила для них наказание - 8 лет, адвокаты вместе с подсудимыми потребовали у судьи Замашнюк полного оправдания невиновных. Стоит напомнить, что оклеветавший Удальцова и Развозжаева Константин Лебедев за те же обвинения получил срок 2, 5 года и был освобожден досрочно в обмен на дачу ложных показаний против активистов Левого фронта. Вот такое у нас правосудие.

Неравнодушные к этому судулищу люди теперь гадают: какой приговор вынесет судья Замашнюк? Неужели засадит невинных людей за решетку на долгий срок? Споры в соцсетях не умолкают. Одни даже не сомневаются, что "замашнюки" выносят неправосудные решения "по звонку сверху"; другие возражают, ссылаясь на приговор Лебедеву и надеются, что срок будет небольшим. Третьи надеются, что суд дружит с головой, и срок обвиняемым будет условным, причем мотивируют это тем, что позиция Удальцова по Крыму совпадает с путинской линией, и если Удальцову дадут условный срок, то тем самым это полностью подорвет авторитет лидера Левого фронта и ослабит, а может быть и развалит это движение. 

Удальцову не хватает свидетелей защиты ? ч.2

- Во всем мире это называется столкновениями демонстрантов с полицией, - доказывал судье Замашнюку депутат Госдумы Геннадий Гудков - и .Шестое мая - важное историческое событие… - констатировал  свидетель   защиты .

- Нет. Рядовое уголовное дело, - оппонировал судья Замашнюк.

- Важное историческое событие, - не унимался Гудков.

- Что будет после суда, не вам решать! - наседал Замашнюк.

- И не вам! - показал пальцем в потолок Гудков.

- Ваш… Палец зафиксирован на видео! - истерично задергался судья.

За прошедшую неделю, несмотря на массовые отводы судьей  свидетелей   защиты ,.на процессе по делу Сергея  Удальцова  и Леонида Развозжаева показания давали многие известные политики, журналисты, правозащитники: Борис Немцов, Николай Сванидзе (бывшего в тот день наблюдателем от Общественной палаты), Владимир Шрейдлер, Илья Яшин, Юрий Шулипа, Также были допрошены родственники Анастасии  Удальцовой  и Леонида Развозжаева.

Удальцову не хватает свидетелей защиты? ч.1

Вот уже 4 месяца длятся судебные слушания по уголовному делу, в котором Сергей Удальцов и Леонид Развозжаев обвиняются в организации массовых беспорядков. Дело завели на основе вышедшего на НТВ документального фильма «Анатомия протеста-2», насквозь лживого и составленного из вырванных кадров самых разных событий, к подоплеке фильма не имеющие ни какого отношения.

Пока шли допросы свидетелей обвинения, читатели Твиттера, информационных сайтов и этого блога просто забавлялись, читая показания свидетелей обвинения, сотрудников омона. Подхахатывали над заботливым судьей Замашнюком, который всеми правдами и неправдами пытался вытянуть из силовиков хоть какие-то показания против обвиняемых. Те послушно рассказывали, как поцарапали пальчик о зубы избитых ими людей; как их бронежилетам был нанесен материальный ущерб в виде удара по ним кулаком защищающихся. Сами они рук не распускали, вели себя как добропорядочные граждане, которым силой служебного положения необходимо соблюдать порядок и защищать мирных граждан от распоясавшихся хулиганов. 

Суд над Удальцовым: куски арматуры проносили в шаурме?

Последние три судебных заседания над Сергеем  Удальцовым  все больше удивляют всех, кто следит за ходом событий. Судья Замашнюк на целую неделю отстранил обвиняемого Удальцова из процесса, при этом в его отсутствие было допрошено не менее десятка свидетелей обвинения. Их показания теперь не должны приниматься во внимание, но... это в правовом государстве. Если помните, Сергея обвинили в том, что он представил  суду  поддельный больничный, и вот на 25м заседании Замашнюк устранил собственное нарушение - Удальцов возвращен к участию в судебных слушаниях, а больничный лист оказался настоящим.

Но чудеса продолжаются. Во-первых, до сих пор так никто из свидетелей обвинения и не подтвердил организацию лидером Левого фронта и Леонидом Развозжаевым массовых беспорядков 6 мая 2012 года и позднее. Во-вторых, все свидетели, а допрашивали в основном сотрудников полиции, твердят, что они заранее были инструктированы о том, что будет прорыв, провокации, и подтверждают, что именно в тех местах, о которых говорили им на инструктажах, и проходили сами провокации 6 мая. Сотрудница 2го оперативного полка полиции Володина вообще заявила, что на инструктаже им было сказано, что собравшиеся готовятся взяться за руки и таким образом окружить Кремль.

Суд над Удальцовым: "это мое логическое мнение"

Я не зря вынесла в заголовок этой статьи такую несуразную фразу, произнесенную сегодня в  суде  свидетелем обвинения, потерпевшим омоновцем Земским. 

Как ВЫ помните, уважаемый читатель, вчера в судебном заседании судья Замашнюк удалил Сергея  Удальцова  на неопределенное время только за то, что Сергею понадобилась "скорая помощь". Уголовно-процессуальный кодекс предписывает приостановить допросы, пока обвиняемы не сможет участвовать в судебном процессе. И, как верно заметил адвокат Аграновский, все доказательства, исследованные в его отсутствие, нельзя положить в основу приговора.