Вчера встретила вот такое сообщение:
Высший суд Берлина разрешил депортировать российских призывников.
Высший административный суд Берлина-Бранденбурга постановил, что перспектива обязательной военной службы в России не дает права на дополнительную защиту от депортации в Германии, пишет DW. Суд отменил решение первой инстанции, которая в декабре 2023 года предоставила защиту гражданину России 2004 года рождения. Парень пока просил не озвучивать его имя. Оно и понятно.
Первоначально суд исходил из того, что молодой человек с высокой вероятностью будет вынужден подписать контракт, а в статусе контрактника он мог столкнуться с риском отправки на войну против Украины. Это создавало угрозу гибели или принуждения к действиям, нарушающим международное право.
Однако высшая судебная инстанция с этим не согласилась и указала, что доводы о вероятности принуждения к контрактной службе не подтверждены.
В статусе срочника истец не подвергается риску отправки в Украину, а сама по себе годичная срочная служба не означает опасности пыток или бесчеловечного обращения. Поэтому оснований для запрета на депортацию в этом случае нет. Высший административный суд постановил, что обжалование решения не допускается.
В Германии дополнительная защита предоставляется тем, кто при возвращении на родину может столкнуться с серьезной угрозой, но не соответствует критериям для признания беженцем. Основаниями для такой защиты считаются угроза смертной казни, пыток или серьезная опасность для жизни в условиях вооруженного конфликта.
То есть, высший суд совершенно не видит, что российские потери давно перевалили за миллион, и "в мясо" бросают всех подряд. И срочников, в первую очередь. Я неоднократно приводила такие примеры.
И до сих пор в Германии не поинтересовались, что срочников в России сразу на 3м месяце службы принудительно заставляют подписывать контракты и отправляют на войну.
Надо отметить, что бежавшие от войны призывники, как минимум, грамотные и закончили школу. И быстро интегрируются в европейское общество. Я не могу судить об их кейсах. Но они могут принести пользу.
В любом случае, суд противоречит сам себе, поскольку в Германии действительно "дополнительная защита предоставляется тем, кто при возвращении на родину может столкнуться с серьезной угрозой, но не соответствует критериям для признания беженцем. Основаниями для такой защиты считаются угроза смертной казни, пыток или серьезная опасность для жизни в условиях вооруженного конфликта."
Сейчас российская система кидает в тюрьмы уже за лайки и репосты в соцсетях, закрывая людей на десятки лет в тюрьму. А что говорить о тех, кого возвращают в Россию из страны НАТО? Их и ждут пытки и серьезная опасность для жизни. И тюрьма однозначно.
Однако, куда проще оставлять в стране сомалийцев или необразованных африканцев, которые при каждом удобном случае громят магазины и совершают преступления, чем грамотную интегрированную молодежь, не желающую войны.
И это проблема многих европейских стран. Сейчас к депортации подготовили уже сотни таких мальчишек, не желающих умирать за путинские хотелки.
Я была вынуждена начать разговор о депортации из Германии именно с молодежи, поскольку депортировать в Россию старого еврея, просившего убежища в Германии еще в 90х годах - это как вишенка на торте. Да еще такого , который требовал от Германии немедленно помочь Украине оружием.
Поэтому и возвращаюсь к этой теме сегодня.
После выхода моей передачи об этом человеке и о возмутительной подделке - приговоре суда, мне пришло много отзывов от зрителей и читателей. И большинство из них просто не верят, что такое может произойти в Германии.
Не верят люди в то, что хваленое немецкое правосудие может так подмахивать Кремлю.
Ну что ж, давайте вместе и разберемся, в чем именно состав преступления Дмитрия.
Здесь я привожу отрывок из депортационного дела Дмитрия Баграш уже в переводе на русский язык,начинаем с конца:
Обратите внимание на формулировку приговора: покушение на убийство в сочетании с покушением на поджог, повлекший смерть. Да да, именно так. Это официальный документ!
И любой обыватель скажет, что нет смысла защищать убийцу.
Но позвольте! Кого он убил? Ни кого. На кого он покушался? Ни на кого! Что он пытался поджечь или кого? Да ни кого вообще!
Откуда взялись эти формулировки?
Давайте на минутку отвлечемся и подумаем, как классифицируются преступления вообще в праве любого государства. Например, кто-то вытащил кошелек из вашей сумки. Это определенное действие, и квалифицируется как кража. Если кто-то приложил усилие, например, вырвал у вас из рук ту же сумку, то такое действие квалифицируется как грабеж.
А что сделал Дмитрий?
Вернемся к делу Баграша.
На всякий случай публикую эти фото здесь.
Скорее всего, в этом здании есть и подвальные помещения, не была, не знаю. Здесь мы визуализируем объект преступления, для ясности.
В любом случае мы видим, что это здание не деревянное, и просто так его поджечь ну очень сложно. Здание хорошо охраняемое, поскольку в советские времена оно принадлежало российскому дипломатическому корпусу.
И как написал Дмитрий Баграш в своем посте:
"Объект принадлежит Российской Федерации в Берлине.
Адрес: LepsiusStr. 103 in 12165 Berlin
По данным кадастрового учета, этот особняк принадлежал ранее Советскому Союзу. Сейчас его владельцем является Российская Федерация.
Кто там проживает? Российские журналисты-пропагандоны. Sputnik, например. Не только живут, а еще и "работают".
Оттуда они ведут войну против всех нас.
Для неберлинцев - это один из самых престижных уголков Берлина. Некий "спальный" район для богатой элиты.
Юрий Шулипа, проработайте, плиз, юридический алгоритм лишения российской собственности в пользу Украины или, блин, просто изгнания их поганой метлой...
Ичкерийцы, запишите себе в блокнот сей адрес российского серпентария..."
Собственно и всё.
Ни каких других действий в отношении этого здания Дмитрий Баграш не предпринимал.
Публикация здания с адресом - это не преступление вообще!
Но может быть мы что-то не видим за фасадом этого особняка?
Я открыла гугл-карту, и сделала несколько скринов, как это здание выглядит сверху:
И судя по этим скринам, оно такое же добротное. На втором скрине видны даже шахты, предположительно в одну из которых и была опущена канистра с бензином.
Но все по-порядку.
Итак, мы с вами рассмотрели здание, которое по мнению прокурора и судьи пытался поджечь Дмитрий Баграш.
Кстати, Дмитрий, находясь в полной изоляции в тюрьме, умудрился создать сайт, на котором выкладывает все документы этого абсурдного дела. Желающие могут ознакомиться со всеми подробностями. А я забрела на этом сайте в раздел "Анализ", и привожу оттуда скриншот, относящийся к составу преступления:
И в этом скрине мы читаем следующую фразу: "Свидетель Инсаф Басиров, который снимал на видео преступника и лично знал Баграша, не узнал в нем преступника".
Действительно, в деле суда есть видео, на котором запечатлен человек, который по мнению прокуратуры, готовил поджег. То есть человек, принесший ту злополучную канистру. К ней мы уже подходим.
И этот Инсаф Багиров свидетельствовал суду, что тот, кого он снимал, это не Дмитрий Баграш. Но суд счел видео не четким, и по настоянию прокурора сделал вывод, что на видео именно Дмитрий Баграш. Чудны дела твои, Фемида...
Ну, а теперь к главному. Любое преступление, особенно поджог, а мы помним формулировку "покушение на убийство, убийство", должны как-то готовиться.
Свидетель предоставил суду видео, то есть один из элементов подготовки к преступлению, как некто принес канистру, и заложил ее в шахту полуподвального помещения, есть.
Теперь к главному. Канистра!
По версии обвинения это была 10и литровая канистра, наполненная бензином и маслом, видимо, машинным. Также к канистре была привязана самодельная плата, бутылка Кока-колы, и рядом лежали спички. Видимо, саму канистру опустили в шахту полуподвала на старом бинте, которым когда-то пользовался Дмитрий Баграш.
И еще важный момент: с момента закладки канистры до момента ее обнаружения прошло 13 суток.
Но мы не спешим, анализируем дальше.
Я предлагаю моим читателям и зрителям квест, разгадайте задачку: как с помощью вот этих предметов поджечь большой каменный дом, да так, чтобы в нем кто-то погиб, ведь в деле приговора четко сказано "покушение на убийство, убийство" или иначе "покушение на убийство, повлекшее смерть".
И помните, что спички, пролежавшие рядом с канистрой, отсырели от дождей за 13 суток.
Что касается электронной платы, то она просто была примотана к ручке канистры, как и бутылка с Кока-колой, и ни к чему другому не присоединялась.
Миссия не выполнима, не так ли?
Вот и специалист по поджогам, которого пригласили в качестве эксперта, давилась от смеха, и сказала, что в том замкнутом помещении, где была канистра, в случае возгорания воздух мгновенно выгорит, и пламя погаснет. Рассмотрев электронную плату, она сделала заключение, что эту плату невозможно никак активировать на поджог. Но даже если бы это произошло (пофантазируем), то масло, смешанное с бензином не разгорится быстро, и в лучшем случае опалит пару метров вокруг и погаснет...
Про спички и бутылку с колой... ну право, смешно задавать такие вопросы лучшему в Германии спецу по возгараниям.
Что вы думаете? Суд не принял во внимание экспертное заключение...
Очень интересен момент изъятия этой канистры. Как записано в приговоре, на место происшествия была вызвана команда спасателей, которые расстреляли канистру мощной струей воды...
И что интересно, на старом бинте и на канистре были обнаружены ДНК трех человек: Дмитрия Баграша, и еще двоих, мужчины и женщины. Когда их обнаружили, до поливания из бранзбойтов или после? Четкого определения нет. Но если обнаружили ДНК еще двоих, то их стоило допросить тоже. Эти двое и брали у Баграша его машину в тот вечер, когда кто-то сделал эту закладку. Но следствие и суд, зная их имена, решили эту пару не тревожить. Парадокс!
Итак, мы с вами рассмотрели обстоятельства дела, в результате которого Дмитрия обвинили в попытке поджога. Доказано ли его участие в подготовке к поджогу? Нет! Ну, нет состава преступления.
В таком случае откуда взялась формулировка "покушение на убийство, убийство"? А ниоткуда, из воспаленных мозгов прокурора...
Кого именно желал убить обвиняемый? Не установлено. Сразу всех журналистов? Абсурд!
Ну, если исходить из того поста в фейсбуке, там Дмитрий записал: "Ичкерийцы, запишите себе в блокнот сей адрес российского серпентария..." Это угроза убийства журналистов?
Ну не смешите мои тапочки...
Других доказательств в деле нет. Ни каких. Утверждение обвинения о том, что у Баграша было намерение убить... Сразу всех журналистов? или кого-то конкретного? Ответа нет.
Детский сад. Мало ли кого мы иногда хотим прибить на словах. Вон, мне пишут "Мы следим за тобой", "Ходи и оглядывайся", "Скоро мы придем за тобой". Это больше похоже на угрозы, нежели простой открытый пост в Фейсбуке с обращением к ичкерийцам.
Итак, состава преступления по убийству вообще нет. Никто не умер, разве что со смеху.
Покушения незнамо на кого - тоже нет. Поджога не было, как и попытки поджога, ведь Баграшу предъявили попытку поджога спустя вообще 8 месяцев, родить можно успеть. Видать, и родили вот такую галиматью.
Бросили человека в одиночку на полтора года, как террориста.
А что прокурор? О нем поговорим отдельно, а пока он отдыхает на пенсии уже, втянув в этот процесс многих уважаемых людей.
А вот над Дмитрием нависла угроза депортации.
Я привожу отрывок из объяснения, которое потребовали от Дмитрия Баграша миграционные службы Германии:
Перевод текста:
I. Предварительные замечания: Предполагаемая депортация не может основываться исключительно на уголовном приговоре.
Ваше письмо, по сути, основывает предполагаемую депортацию на решении
Берлинского регионального суда I от 22 июля 2024 г. (дело № 522 Кс 5/23). Однако депортация в соответствии со статьей 53 Закона о пребывании требует всесторонней оценки всех обстоятельств конкретного случая. Схематическое выведение из уголовного приговора недостаточно.
В моем случае существуют исключительные обстоятельства, которые говорят против депортации и, тем более, против депортации в Российскую Федерацию:
● Я непрерывно проживаю в Германии с 1992 года – более трех десятилетий.
● Я был принят в качестве беженца по еврейской квоте из бывшего СССР и имею статус постоянного резидента.
● У меня есть семейные, социальные и личные связи в Германии, особенно с моим сыном.
● Срок действия моего российского паспорта истек 16 мая 2024 года. Фактическое возвращение в Российскую Федерацию для меня не только нереалистично, но и действительно опасно из-за моей публичной политической деятельности и жизни.
Резюмируя вышесказанное, мы, нормальные люди, должны потребовать и от миграционных служб немедленно остановить депортацию Дмитрия Баграша в Россию. В крайнем случае, в другую безопасную страну, только не в Россию. На него вполне распространяется Дублин, в соответствии с котором он, да и другие просители убежища, имеют право на другую безопасную страну.
А вот возвращать его в Россию - это реальное преступление и геноцид над евреем. Там в раше его, конечно, с радостью примут и запытают до смерти, не только как еврея, но и, в первую очередь, как ярого защитника Украины, требовавшего от правительство Германии немедленно помочь Украине с оружием.
Чем закончится эта история, пока не знаю.
Членам ФСР, Антивоенного комитета, и даже членам ПАСЕ эта история известна. Но они уже самоустранились... Будем следить за развитием событий.
Комментариев нет:
Отправить комментарий